Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 1906/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 14 czerwca 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił R. L. prawa do emerytury pomostowej wskazując, że na dzień 1 stycznia 2009 roku nie udowodnił 15 lat wykonywania pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze w rozumieniu art.3 ust.1 i 3 ustawy. Organ rentowy podał, że okresy pracy wnioskodawcy od 09.09.1975 r do 31.12.1984 r, od 02.04.1991 r do 31.05.1991 r nie zostały uwzględnione do pracy w szczególny

Sygn. akt VIII U 2380/16 UZASADNIENIE Decyzją nr (...) z dnia 24 sierpnia 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że A. P. (1) nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu, jako pracownik u płatnika składek spółki z ograniczoną odpowiedzialnością (...) z siedzibą w Ł. od dnia 01 marca 2016 r . W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że w wyniku analizy dokumentów zaewidencjonowanych na koncie A. P. (1) , ja

Sygn. akt VIII U 2780/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 listopada 2016 roku (znak: ENS/10/021114139) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 16 listopada 2016 roku, odmówił A. C. prawa do emerytury. W uzasadnieniu organ rentowy przytaczając treść art. 184 ustawa z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych ( Dz. U. z 2016 r., poz. 887) podniósł, że nie został udowodniony wymagany 15 letni okres pracy w szczególnych

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – SSO Sylwestra Przybysz Protokolant – stażysta D. B. po rozpoznaniu w dniu 12 października 2017 roku na rozprawie w Ł. sprawy z wniosku J. N. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w T. z udziałem zainteresowanego P. N. o ustalenie podlegania ubezpieczeniom na skutek odwołania J. N. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń

Sygn. akt. X GC 1070\14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi X Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący sędzia Sądu Okręgowego Dorota Sulińska – Kowalska Protokolant staż. Wioleta Wróbel po rozpoznaniu w dniu 12 października 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od (...) spó

Sygn.aktIIC576/17 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 10 listopada 2016r. powód J. S. domagał się orzeczenia nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym, że pozwana A. D. jest obowiązana zapłacić na rzecz powoda kwotę 81.000 zł z odsetkami umownymi w wysokości 6% rocznie od dnia 8 listopada 2016r., kwotę 41.371,37zł tytułem odsetek wraz z kosztami procesu. ( pozew k.2-4) Sprawa została przekazana do rozpoznania w postępowaniu zwykłym. (zarządzenie k.39) W odpowiedzi na pozew pozwana wniosła o oddalenie

Sygn. akt III Ca 991/17 POSTANOWIENIE Dnia 26 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Kępa Sędziowie: SO Renata Jagura SR Bartosz Lewandowski Protokolant: st. sekretarz sądowy Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 26 października 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku Z. G. i S. S. z udziałem K. L. i Skarbu Państwa – Wojewody (...) o zmianę postanowienia Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 18 grudnia 2014

Sygn. akt III Ca 1073/17 UZASADNIENIE co do pkt. 2 wyroku Sądu Okręgowego z dnia 12 października 2017 roku Zaskarżonym wyrokiem z dnia 20 kwietnia 2017 roku w sprawie z powództwa Gminy M. O. reprezentowanej przez (...) Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w O. przeciwko A. G. , A. R. , P. R. (1) i D. R. o eksmisję, Sąd Rejonowy w Zgierzu w pkt 1. nakazał pozwanym A. G. , A. R. , P. R. (1) i D. R. opróżnienie lokalu mieszkalnego numer (...) położonego w O. przy ul. (...) wraz z mieniem, w pkt