III Ca 1170/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-11-16 Data publikacji: 2016-12-28 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 1170/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2016 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia SO Jacek Kępa Sędziowie : SO Grażyna Młynarska-Wróblewska, SSO Wojciech Borten Protokolant : Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2016 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa K. R. przeciwko J. Z. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z dniCzytaj więcej» |
III Ca 1145/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-12-02 Data publikacji: 2016-12-28 trafność 100% Istotność: III Ca 1145/16 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 15 kwietnia 2016 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, wydanym w sprawie z wniosku A. P. z udziałem I. R. i J. P. o zmianę postanowienia spadkowego z dnia 6 kwietnia 1993 r. zapadłego w sprawie V Ns II 578/93 Sądu Rejonowego w Łodzi o stwierdzenie nabycia spadku po L. P. , oddalił wniosek i ustalił, że uczestnicy postępowania ponoszą koszty związane ze swoim udziałem w sprawie. Sąd I instancji ustalił, że w testamencie własnoręcznym zCzytaj więcej» |
VIII U 2119/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-11-21 Data publikacji: 2016-12-28 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2119/14 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 kwietnia 2014 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, iż E. J. nie podlega od dnia 2 września 2013 roku obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu, dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu z tytułu prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż wnioskodawczyni z tytułu prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej dokonała zgłCzytaj więcej» |
VIII U 2078/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-12-08 Data publikacji: 2016-12-28 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2078/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 21 lipca 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił W. K. (1) prawa do emerytury z uwagi na brak dowodów na okoliczność stażu pracy wykonywanej w szczególnych warunkach przez okres 15 lat. Organ rentowy nie uznał wnioskodawcy – jako pracy w szczególnych warunkach, okresu zatrudnienia w MPK w Ł. , na stanowisku mechanika pojazdów samochodowych – kierowcy (01.04.1983 do 30.09.1988 roku oraz od 01.07.1989 do 03.02.1993). Od pCzytaj więcej» |
VIII Pa 33/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-11-24 Data publikacji: 2016-12-28 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 29 lutego 2016 roku, w sprawie z powództwa M. M. (1) przeciwko Wyższej Szkole Studiów (...) w Ł. o odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę, odszkodowanie za naruszenie zasady równego traktowania, dodatek stażowy, wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych i ponadnormatywnych i odprawę pieniężną, Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych: I zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 6.900,00 zł tytCzytaj więcej» |
III Ca 1505/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-11-16 Data publikacji: 2016-12-28 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 1505/16 UZASADNIENIE Apelacja nie jest zasadna i podlega oddaleniu. Stosownie do treści art. 505 13 § 2 k.p.c. , uzasadnienie Sądu drugiej instancji w postępowaniu uproszczonym powinno zawierać jedynie wyjaśnienie podstawy prawnej wyroku z przytoczeniem przepisów prawa, jeżeli nie przeprowadzano postępowania dowodowego. Sytuacja opisana w cytowanym przepisie miała miejsce w rozpoznawanej sprawie, bowiem Sąd Okręgowy, po dokonaniu analizy stanu faktycznego sprawy, przyjmuje za włCzytaj więcej» |
VIII U 1663/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-12-08 Data publikacji: 2016-12-28 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 kwietnia 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił C. D. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji wskazano, iż Komisja Lekarska ZUS orzeczeniem z dnia 22 kwietnia 2015 roku ustaliła, że ubezpieczony nie jest niezdolny do pracy, wobec czego nie spełnia określonych w art. 57 ustawy z 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2013 roku, poz.1440) przesłanek do przyznaniaCzytaj więcej» |
VIII U 1923/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-12-08 Data publikacji: 2016-12-28 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 czerwca 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił D. A. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji wskazano, iż Komisja Lekarska ZUS orzeczeniem z dnia 15 czerwca 2015 roku ustaliła, że ubezpieczony nie jest niezdolny do pracy, wobec czego nie spełnia określonych w art. 57 ustawy z 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2013 roku, poz.1440) przesłanek do przyznania wCzytaj więcej» |
III Ca 1296/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-11-10 Data publikacji: 2016-12-28 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 1296/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Zofia Szcześniewicz Sędziowie: SO Grażyna Młynarska-Wróblewska SO Wojciech Borten Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2016 roku w Łodzi, na rozprawie sprawy z powództwa O. P. i M. P. przeciwko W. D. o zapłatę oraz nakazanie usunięcia rzeczy na skutek apelacji pozwanej od wyrokCzytaj więcej» |
III Ca 1296/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-11-24 Data publikacji: 2016-12-28 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 1296/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 21 marca 2016 roku w sprawie z powództwa O. P. i M. P. przeciwko W. D. o zapłatę kwoty 4800 złotych oraz nakazanie usunięcia rzeczy, Sąd Rejonowy w Łowiczu: 1 zasądził od pozwanej W. D. solidarnie na rzecz powodów O. P. i M. P. kwotę 4.800 zł (cztery tysiące osiemset) złotych wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi: od kwoty 600 zł od dnia 11 września 2012 r. do dnia zapłaty, od kwoty 600 zł od dnia 11 października 2012 r. do dnia zCzytaj więcej» |