Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
54298

VIII U 592/21

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2021-10-29

Data publikacji: 2022-01-05

trafność 100%

Istotność:

Sygn. akt VIII U 592/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 25 stycznia 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 15zx ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem (...) 19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (Dz. U. poz. 374, z późn. zm.) w związku z art. 83 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2020 r. poz. 266, z
Czytaj więcej»

VIII U 716/22

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2022-09-27

Data publikacji: 2022-11-03

trafność 100%

Istotność:

Sygn. akt VIII U 716/22 UZASADNIENIE Decyzją z 26 lipca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość emerytury T. D. , od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 6.021,15 zł. Emerytura wynosi 61,32 % podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 3.692,17 zł. Jednocześnie ograniczono jej wysokość do 2.069,02 zł, to jest do przeciętn
Czytaj więcej»

VIII U 722/23

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2023-10-05

Data publikacji: 2023-11-17

trafność 100%

Istotność:

Sygn. akt VIII U 722/23 UZASADNIENIE Decyzją z 1 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość emerytury K. K. , od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 4.127,30 zł. Emerytura wynosi 75,00 % podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 3.095,48 zł. Jednocześnie ograniczono wysokość emerytury do wysokości przeciętnej emer
Czytaj więcej»

VIII U 1215/20

wyrok

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2021-10-28

Data publikacji: 2022-01-21

trafność 100%

Istotność:

Sygn. akt VIII U 1215/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant stażysta Adrianna Zaborowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 października 2021 roku w Ł. sprawy z odwołania : T. P. przeciwko : Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. w Z. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II O
Czytaj więcej»

VIII U 1215/20

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2021-11-15

Data publikacji: 2022-01-21

trafność 100%

Istotność:

Sygn. akt VIII U 1215/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 15 kwietnia 2020 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. w Z. odmówił T. P. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. Organ rentowy wskazał, że zgodnie z art. 57 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (tekst jednolity Dz. U z 2017 r., poz. 1383 ze zm.) renta z tytułu niezdolności do pracy przysługuje ubezpieczonemu, który spełnia łącznie następujące warunki: 1) jest części
Czytaj więcej»

XIII Ga 1284/16

wyrok

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2017-04-04

Data publikacji: 2017-05-16

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: Dopuszczalne na gruncie art. 509 § 1 k.c. i ekonomicznie uzasadnione jest dokonanie przelewu wierzytelności jedynie wobec zakładu ubezpieczeń bez jednoczesnego przelewu tej wierzytelności wobec sprawcy szkody. Taki przelew nie sprzeciwia się właściwości zobowiązania ani akcesyjności odpowiedzialności zakładu ubezpieczeń.
Sygnatura akt XIII Ga 1284/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w następującym składzie: Przewodnicząca: Sędzia SO Iwona Godlewska Sędziowie: SSO Tomasz Bajer SSR (del.) Piotr Chańko (ref.) Protokolant: sekr. sąd. Izabela Bluszcz po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2017 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na
Czytaj więcej»

XIII Ga 1302/18

wyrok

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2019-02-15

Data publikacji: 2019-03-11

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: wprowadzenie art. 2991 k.s.h. nie zmienia zakresu podmiotowego art. 299 § 1 k.s.h., dlatego likwidator spółki z ograniczona odpowiedzialnością ponosił odpowiedzialność za długi spółki powstałe przed 1 stycznia 2016 roku.
Sygn. akt XIII Ga 1302/18 WYROK W IMIENIU RZECZPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Jolanta Jachowicz, Sędziowie: Sędzia SO Bartosz Kaźmierak, Sędzia SR (del.) Piotr Chańko (sprawozdawca) Protokolant: staż. Jakub Choiński po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2019 roku, w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w K. przeciwko K. N. o zapłatę na skutek apelacji pozwan
Czytaj więcej»

XIII Ga 1272/23

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2024-06-24

Data publikacji: 2024-07-17

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: "Istotnym w sprawie o ochronę posiadania jest sformułowanie roszczenia w sposób pozwalający na określenie nie tylko naruszeń, w tym ich genezy, czyli w czym strona powodowa upatruje naruszenia jej posiadania, lecz także określenie postulowanych sposobów przywrócenia naruszonego posiadania lub określenia czego ma Sąd zakazać. (...) Przywołany (...)
Sygn. akt XIII Ga 1272/23. UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 28 września 2023 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi w sprawie z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko R. O. oraz J. K. o naruszenie posiadania w punkcie 1 oddalił powództwa, zaś w punkcie 2 zasądził od powódki na rzecz pozwanych łącznie kwotę 337,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty (wyrok – k.173, uzasadnien
Czytaj więcej»