Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

UZASADNIENIE Decyzją z 12.01.2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z urzędu ponownie ustalił wysokość emerytury A. M. przyznanej na podstawie art. 24 ustawy z 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z FUS (t.j. Dz.U. z 2020 r., poz. 53 ze zm.) od dnia, od którego byłaby podjęta wypłata emerytury tj. od 18.10.2013 r. , bez dokonywania pomniejszeń o kwoty pobranych wcześniej emerytur. Zakład wskazał, że podstawa obliczenia emerytury nie podlega pomniejszeniu o kwoty pobranych wcześni

Sygn. akt VIII U 743/22 UZASADNIENIE Decyzją z 8 września 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość emerytury J. W. , od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 4.596,44 zł. Emerytura wynosi 50,03% podstawy wymiaru, czyli 2.529,42 zł. Jej wysokość została ograniczona do kwoty przeciętnej emerytury czyli do kwoty 2.069,02 zł (do w

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28.02.2023 r. r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że A. C. jako pracownik u płatnika składek P. G. , prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą (...) , nie podlegałą obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu w okresie od 1 października 2022 r. do 31 grudnia 2022 r. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że w toku postępowania nie zostały przedstawione żadne dowody potwierdzające fakt wykonywania pr

Sygn. akt VIII U 743/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant: sekretarz sądowy Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 listopada 2022 roku w Ł. sprawy z wniosku : J. W. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. od decyzji Dyrektora Zakładu Emeryt

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Paulina Kuźma Protokolant – staż. K. W. po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2016 roku na rozprawie sprawy W. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o wysokość emerytury na skutek odwołania W. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 16 stycznia 2015 roku zna

Teza orzeczenia: wykonywanie stale i w pełnym wymiarze czasu pracy czynności-faktycznie spełniających warunki do zakwaterowania jako praca w szczególnych warunkach, mimo innej nazwy stanowiska w angażach, pozwala na uzyskanie prawa do emerytury

Sygn. akt VIII U 807/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 21 sierpnia 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 roku w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze odmówił E. B. prawa do emerytury. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że ubezpieczony nie udowodnił

Sygn. akt VIII U 806/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 31 grudnia 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że: 1 P. J. jako członek zarządu (...) sp. z o.o. z siedzibą w łodzi (dalej Spółka ) odpowiada całym swoim majątkiem za zobowiązania Spółki z tytułu nieopłaconych składek za okres od stycznia 2014r. do lutego 2014 r. w łącznej kwocie 20.304,39zł; 2 P. J. jako członek zarządu Spółki odpowiada solidarnie wraz z członkiem zarządu M. N. całym swoim majątkiem za zobowiązani

Sygn. akt VIII U 808/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 lutego 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , na podstawie art. 4 ustawy z dnia 27 czerwca 2003 roku o rencie socjalnej (Dz. U. z 2013 r., poz. 982 ze zm.) odmówił P. Z. prawa do renty socjalnej (znak: SOC/15/021154799). W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że orzeczeniem Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 13 lutego 2017 roku wnioskodawca został uznany za całkowicie niezdolnego do pracy, jednakże niezdolność ta nie pozostaje w