Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 2121/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant sekretarz sądowy Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 marca 2022 roku w Ł. sprawy z wniosku: M. T. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dn

Sygn. akt VIII U 2120/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodnicząca: Sędzia S.O. Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant stażysta Adrianna Zaborowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 marca 2021 roku w Ł. sprawy z odwołania W. C. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość emerytury policyjnej

Sygn. akt VIII U 2121/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 lipca 2021 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 136 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z FUS, po rozpatrzeniu wniosku M. T. , odmówił wypłaty świadczenia niezrealizowanego po zmarłej H. S. . W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, iż stosownie do art. 136 ustawy z dnia z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (dz. U. z 2021 r., poz. 291 z późn.

Sygn. akt VIII U 2121/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant : st.sekr.sąd. Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku D. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o wysokość kapitału początkowego na skutek odwołania D. M. od decyzji Zakładu Ube

Teza orzeczenia: Brak udowodnienia przestępczej działalności wykonywanej na rzecz totalitarnego państwa

Sygn. akt VIII U 2121/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 7 czerwca 2017 r. znak (...) o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, ponownie, ustalił wysokość emerytury T. R. , od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 5006,51 zł. Emerytura wynosi 63,92 % podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 3200,16 zł. Jako podstawę prawną decyzji wskazano przepisy - art. 15c w związku z ar

Sygn. akt VIII U 2121/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26 lutego 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z FUS (Dz. U z 2016, poz. 887), ustalił wartość kapitału początkowego D. M. . Kapitał początkowy ustalony na dzień 1.01.1999 r. wyniósł 139.948,49 zł. Ustalony w oparciu o przeciętną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne z 10 kolejnych lat kalendarzowych, to jest okresu od 01.01.1983 r. do 31.1

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant - sekretarz sądowy W. F. po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania K. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z udziałem Ł. P. o podleganie ubezpieczeniom społecznym na skutek odwołania K. K. od decyzji z dnia: - 6.07.2021 rok

Sygn. akt VIII U 2122/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 31 sierpnia 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że miesięczną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne I. P. z tytułu zatrudnienia u płatnika składek (...) Sp. z o.o. od 1 stycznia 2016 r. stanowi kwota 4000,00 zł. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że decyzją z dnia 16 marca 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że I. P. jako pracownik u płatnika składek (...) Sp. z o.o.