Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 513/21 UZASADNIENIE Decyzją z 28.12.2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że S. B. (1) jako pracownik u płatnika składek PHU (...) nie podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od 7.03.2020 r. zarzucając pozorność umowy o pracę. (decyzja w aktach ZUS) Odwołanie od w/w decyzji złożył zarówno ubezpieczony, jak i płatniczka składek, wnosząc o jej zmianę poprzez uznanie, że ubezpieczony jako pracownik płatniczki podlega obowiązkowym ubezpieczeniom sp

Sygn. akt VIII U 513/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 stycznia 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że J. K. (1) , jako jednoosobowy (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością (...) podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu od dnia 23 lipca 2016 roku. Organ rentowy określił ponadto miesięczne podstawy wymiaru składek. W uzasadnieniu decyzji podano, że zawarcie umowy spółki, w której pięć udziałów posiada drugi wspólnik miało na cel

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant - sekretarz sądowy W. F. po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania S. B. i I. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu na skutek odwołania od decyzji: - z dnia 28.12.2020 roku numer (...)

Sygn. akt VIII U 515/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 2 lutego 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 1 grudnia 2015 r. odmówił M. K. prawa wypłaty do renty rodzinnej. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że ubezpieczony ukończył 25 lat w dniu 21 grudnia 2015 r. i nie jest studentem ostatniego roku studiów dlatego też brak jest podstaw prawnych do dalszej wypłaty renty rodzinnej. /decyzja – k. 353 akt ZUS/ Ubezpieczony M. K. uznał w/w decyzję za krzy

Sygn. akt VIII U 515/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 14 lutego 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. odmówił W. W. prawa do wcześniejszej emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż wnioskodawca na dzień 1 stycznia 1999 roku nie udokumentował 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. Zakład wyjaśnił, że nie zaliczono wnioskodawcy okresu od 15 lutego 1974 roku do 15 stycznia 1991 roku na stanowisku traktorz

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2020 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania J. Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o wysokość emerytury na skutek odwołania od decyzji z dnia 9.01.2020 roku znak (...) 1.oddala odwołanie; 2. przekazuje wniosek J. Ł. zawarty w p

Sygn. akt VIII U 515/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : st. sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2017 roku w Łodzi sprawy M. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o rentę rodzinną na skutek odwołania M. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 2 lutego 2016 ro

Sygn. akt VIII U 515/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 9 stycznia 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art.113 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych odmówił J. Ł. prawa do ponownego ustalenia wysokości emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał ,że decyzją z dnia 8 sierpnia 2014 r. J. Ł. obliczono emeryturę na podstawie art.26 ww.ustawy , w związku z czym brak jest możliwości ponownego przeliczenia emer