VIII U 385/14wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2015-12-17 Data publikacji: 2016-01-13 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 385/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący : SSO Henryka Stawiana Protokolant : Magdalena Lipińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 grudnia 2015 roku w Ł. sprawy N. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o rentę z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania N. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. z dniCzytaj więcej» |
VIII U 387/23wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2023-04-18 Data publikacji: 2023-05-29 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant – sekr. sąd. W. F. po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania A. S. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno- Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość emerytury policyjnej na skutek odwołania od decyzji z dnia 18Czytaj więcej» |
VIII U 387/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2023-04-28 Data publikacji: 2023-05-29 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt VIII U 387/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 18 maja 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczeń A. S. (1) od 1 października 2017 r. W decyzji dotyczącej emerytury wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 5680,39 zł. Emerytura wynosi 56,44 % podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 3206,01 zł. Wysokość emerytury ograniczono do kwotyCzytaj więcej» |
VIII U 388/19wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-02-25 Data publikacji: 2020-08-04 trafność 100% Sygn. akt VIII U 388/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant: sekretarz sądowy Milena Osińska po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku A. K. i Z. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu na skutek odwołania A. K. i Z. W. odCzytaj więcej» |
VIII U 388/19zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-03-17 Data publikacji: 2020-08-04 trafność 100% Sygn. akt VIII U 388/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22 stycznia 2019 r. – Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że A. K. jako pracownik u płatnika składek Z. W. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu od dnia 4 czerwca 2018 r. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że z dokumentów zaewidencjonowanych w systemie informatycznym Zakładu wynika, że płatnik składek od czerwca 2018 r. do września 2018 r. złożył za ubezpieczoną imiennCzytaj więcej» |
VIII U 388/21zarządzenie, wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-04-09 Data publikacji: 2021-07-06 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 388/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 kwietnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Monika Pawłowska-Radzimierska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 kwietnia 2021 roku w Ł. sprawy z odwołania T. W. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość policyjnej renty inwalidzkiej na skutek odwołaCzytaj więcej» |
VIII U 388/16postanowienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-12-14 Data publikacji: 2017-01-09 trafność 100% Sygn. akt VIII U 388/16 POSTANOWIENIE Dnia 14 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Iwona Matyjas Protokolant stażysta Romualda Waliszewska po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku K. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o ustalenie podlegania dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu na skutek odwołania K. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I OdCzytaj więcej» |
VIII U 632/14zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-04-21 Data publikacji: 2017-05-09 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 632/14 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 2 stycznia 2014 roku - znak (...) - Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 10 grudnia 2013 roku odmówił J. S. prawa do zmiany wysokości świadczenia. W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji organ rentowy wskazał, że wnioskodawca nie przedłożył nowych dokumentów mających wpływ na zmianę wysokości przysługującej mu emerytury. Jednocześnie ZUS poinformował, że decyzją z dnia 13 maja 2011 roku przeliczono podstawęCzytaj więcej» |
VIII U 632/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-07-20 Data publikacji: 2022-08-12 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 632/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 stycznia 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił M. G. prawa do świadczenia przedemerytalnego z uwagi na fakt, że przedłożone świadectwo pracy nie zawiera prawidłowej podstawy prawnej rozwiązania stosunku pracy. W ocenie ZUS na wnioskodawca udowodnił 41 lat 9 miesięcy i 18 dni wymagane okresów składkowych i nieskładkowych. Od powyższej decyzji wnioskodawca odwołał się w dniu 19 lutego 2021 r. do Sądu Okręgowego w ŁodziCzytaj więcej» |
VIII U 632/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2023-06-13 Data publikacji: 2023-06-19 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 632/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8.02.2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że B. A. jako pracownik u płatnika składek (...) K. A. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu rentowym chorobowemu i wypadkowemu od 16.11.2020 r. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że w przedmiotowym wypadku świadczenie pracy w ramach umowy o pracę nie miało miejsca, a zgodnym zamiarem i wolą stron zawartej umowy było wyłącznie nadanie jej nazwy umowyCzytaj więcej» |