Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: wydanie decyzji po wyjaśnieniu ostatniej okoliczności, mającej wpływ na decyzję w ustawowym terminie - nie rodzi prawa do odsetek

Sygn. akt VIII U 83/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant : stażysta Aleksandra Sikorska po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2018 roku w Łodzi sprawy M. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o wypłatę odsetek na skutek odwołania M. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 8 listopada 2017 roku zn

Sygn. akt VIII U 56/20 UZASADNIENIE wyroku w całości Decyzją z 26.11.2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpoznaniu wniosku z 20.11.2019 r., na odmówił Z. S. prawa do ponownego ustalenia wysokości kapitał początkowy, a tym samym przeliczenia emerytury w oparciu o wynagrodzenia ustalone na podstawie stawki godzinowej zaszeregowania z okresu zatrudnienia w Centrali (...) w W. od 1.04.1980 r. do 31.12.1981 r., argumentując, że nie można ustalić faktycznie osiąganego wynagrod

Sygn. akt VIII U 58/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 3 grudnia 2015 r. Nr (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 183 i 184 ustawy z dnia 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z FUS (Dz. U. z 2015 r., poz. 748 z późn. zm.) przyznał A. M. prawo do emerytury od dnia 01.11.2015 r., tj. od miesiąca, w którym zgłoszono wniosek. Wysokość świadczenia obliczona na podstawie art. 53 przytoczonej ustawy wyniosła 2321,33 zł brutto miesięcznie. Do ustalenia podstawy wymiaru emery

Sygn. akt VIII U 61/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 kwietnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant stażystka Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 kwietnia 2019 roku w Ł. sprawy z odwołania: H. S. przeciwko : Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia

Sygn. akt VIII U 58/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 czerwca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Ireneusz Łaski Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania K. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o świadczenie uzupełniające na skutek odwołania K. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych

Sygn. akt VIII U 58/15 UZASADNIENIE Decyzją z 30.10.2014r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że D. K. (1) od 16.05.2013 r. nie podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, tj.: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu, jako pracownik w firmie (...) s.c. z siedzibą w Ł. z uwagi na pozorność zawartej umowy o pracę z dnia 16.05.2013r. mającej na celu uzyskanie przez D. K. (1) świadczeń z ubezpieczenia społecznego w związku z niezdolnością do pracy z uwagi na chor

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant – stażysta A. R. po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania A. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o dodatek pielęgnacyjny i świadczenie uzupełniające na skutek odwołania od dwóch decyzji z dnia 6.12.2021 roku znak (...)

Sygn. akt VIII U 58/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 9 grudnia 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 1 ust. 3 art. 2 i art. 4 ust. 3 ustawy o świadczeniu uzupełniającym dla osób niezdolnych do samodzielnej egzystencji odmówił K. W. prawa do świadczenia uzupełniającego. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że Komisja Lekarska ZUS w orzeczeniu z dnia 3 grudnia 2020 r. ustaliła, że K. W. nie jest osobą niezdolną do samodzielnej egzystencji , a zatem nie speł