Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant - stażysta M. B. po rozpoznaniu w dniu 11 września 2020 roku na rozprawie sprawy z odwołania Z. W. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddziałowi Regionalnemu w Ł. o rentę rolniczą na skutek odwołania od decyzji z dnia 28.01.2019 roku znak DS.- (...) zmienia z

Sygn. akt VIII U 550/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący sędzia SO Jacek Chrostek Protokolant sekretarz M. B. po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania J. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Ł. z dnia 17 lutego 2020 roku znak (...) o przeliczenie emerytury oddala odwołanie SSO Jacek Chrostek

Sygn. akt VIII U 550/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 lutego 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. określił wysokość zadłużenia D. T. z tytułu składek na ubezpieczenie zdrowotne za okres od września 2016 roku do grudnia 2016 roku w kwocie 1.155,80 zł wraz z odsetkami w wysokości 7 zł. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy podał, iż postępowanie wyjaśniające wykazało, że D. T. nie przekazała na rachunek Zakładu wpłat z tytułu składek na ubezpieczenie zdrowotne, a jednocześnie na

Sygn. akt VIII U 551/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17 lutego 2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że W. C. nie podlega od 2 listopada 2021 r. ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu jako pracownik u płatnika składek. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że w przedmiotowej sprawie świadczenie pracy w ramach umowy o pracę nie miało miejsca. W ocenie Oddziału W. C. faktycznie nie podjął wykonywania pracy od 2.11.2021 r. u płatnika,

Sygn. akt VIII 552/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 14 stycznia 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. zobowiązał M. S. do zwrotu nienależnie pobranych świadczeń za okres od 1 października 2014 roku do 30 września 2015 roku w kwocie 19.347,36 zł i odsetek za okres od 2 października 2014 roku do 14 stycznia 2016 roku (do daty wydania decyzji) w kwocie 1.311,55 zł. Decyzja została wydana na podstawie art.138 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezp

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Anna Przybylska Protokolant - sekr. sądowy M. C. po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2017 roku na rozprawie sprawy B. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o świadczenie przedemerytalne na skutek odwołania B. K. od decyzji z dnia 8 lutego 2017 roku numer (...) zmienia zaskarżoną decyzję i

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 3 lutego 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił D. Z. prawa do przeliczenia emerytury z uwagi na nieudokumentowanie wysokości osiąganego wynagrodzenia. / decyzja k. 78 akt ZUS plik III/. W dniu 17 lutego 2015 r. wnioskodawczyni złożyła odwołanie od powyższej decyzji wnosząc o przeliczenie emerytury przy uwzględnieniu zarobków uzyskiwanych w okresie od 3 czerwca 1972 r. do 31 grudnia 1976 r. w (...) im. Armii Ludowej (...) w Ł. (za który brak je

Sygn. akt VIII U 556/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22 stycznia 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił W. F. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż wnioskodawca na dzień 1 stycznia 1999 r. nie udowodnił 15 lat zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. Organ rentowy podtrzymał stanowisko zawarte w decyzji z dnia 16 grudnia 2015 r. /decyzja – k. 15 plik III akt ZUS/ W. F. w dniu 15 lutego 2016 r. złożył odwołanie od w/