Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 2672/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lipca 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant: st. sekr. sąd. stażysta A. K. po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku Z. U. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o rekompensatę za pracę w warunkach szczególnych w związku z odwołaniem Z. U. od decyzji Za

Sygn. akt VIII U 2389/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 maja 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący sędzia SO Jacek Chrostek Protokolant sekretarz sądowy Marta Baranowska po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania J. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 10 listopada 2022 roku znak (...) o wysokość emerytury 1 zmienia zaskarżoną decyzję i przyzn

Sygn. akt VIII U 2389/22 UZASADNIENIE Decyzją ostateczną z dnia 10 listopada 2022 r. , znak (...) , Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. ponownie ustalił J. W. wysokość emerytury i podjął jej wypłatę od 1 października 2022 r. tj. od miesiąca w którym zgłoszono wniosek. W treści decyzji wskazano, że do obliczenia emerytury przyjęto: kwotę składek zewidencjonowanych na koncie z uwzględnieniem waloryzacji w wysokości 680 599,72 zł, kwotę zwaloryzowanego kapitału początkowego w wysokości 1

Sygn. akt VIII U 2468/20 UZASADNIENIE Decyzją Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 4 września 2019 roku sprostowaną postanowieniem Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 22 października 2020 po rozpatrzeniu wniosku E. K. z dnia 30 lipca 2020 roku organ rentowy odmówił jej przyznania rekompensaty z tytułu utrat możliwości nabycia prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. W uzasadnieniu wskazano, że org

Teza orzeczenia: istnienie całkowitej niezdolności do pracy męża powstała w ustawowym terminie , uprawnia do wojskowej renty rodzinnej, niezdolność do samodzielnej egzystencji przy spełnieniu kryterium finansowego uprawnia do świadczenia uzupełniającego.

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26 sierpnia 2021 roku, nr (...) , Dyrektor Wojskowego Biura Emerytalnego w Ł. odmówił J. S. prawa do wojskowej renty rodzinnej z tytułu całkowitej niezdolności do pracy. W uzasadnieniu wskazywano, iż Lekarz Orzecznik Zakładu Ubezpieczeń Społecznych orzeczeniem nr (...) z dnia 19 lipca 2021 roku ustalił, iż J. S. jest całkowicie niezdolny do pracy (data powstania całkowitej niezdolności do pracy 01.11.2009 r.). W związku z powyższym, w ocenie Dyrektora Wojskowego Biura

Sygn. akt VIII U 2610/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 31 sierpnia 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. w Z. , w szczególności na podstawie Ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2022 r. poz. 504) odmówił przyznania M. B. rekompensaty, ponieważ nie udowodnił on na dzień l.01.2009r. 15 lat pracy w szczególnych warunkach wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. Zakład nie uwzględnił do stażu pracy w szczególny

Sygn. akt VIII U 2610/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant sekretarz sądowy Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 stycznia 2023 roku w Ł. sprawy z wniosku: M. B. przeciwko : Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. w Z. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddzia

Sygn. akt VIII U 2583/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 7 października 2020 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił T. Z. prawa do wypłaty rekompensaty z tytułu utraty możliwości nabycia prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że wnioskodawca na dzień 31 grudnia 2008 roku nie udowodnił wymaganego, co najmniej 15-letniego okresu zatrudnienia w szczególnych warunkach, pomim