Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 1448/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 października 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Domańska Jakubowska po rozpoznaniu w dniu 15 października 2020 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy S. S. przeciwko Dyrektorowi Wojskowego Biura Emerytalnego w Ł. z odwołania S. S. od decyzji Dyrektora Wojskowego Biura Emerytalnego w Ł. z dnia 27 maja 2020 roku znak (.

Sygnatura akt VIII U 969/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28 kwietnia 2023 roku, Dyrektor Wojskowego Biura Emerytalnego w Ł. przyznał P. J. emeryturę wojskową od 1 lutego 2023 roku, uwzględniając 12,00 % zwiększenie wysługi emerytalnej za pełnienia służby w strefie działań wojennych. (decyzja k. 52-53 akt (...) ) P. J. złożył odwołanie od tej decyzji, wnosząc o podwyższenie zwiększenia jego emerytury wojskowej o 0,5 % za każdy rozpoczęty miesiąc pełnienia służby w strefie działań wojennych, tj. z

Sygn. akt VIII U 972/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący: Sędzia Jacek Chrostek Protokolant: sekretarz M. B. po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2022 roku sprawy z odwołania T. K. od decyzji Dyrektora Wojskowego Biura E. - Rentowego w Ł. z dnia 24 marca 2022 roku numer ewid. (...) o wysokość emerytury wojskowej zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przelicza wysok

Sygn. akt VIII U 669/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 25 stycznia 2016 r. Dyrektor Wojskowego Biura Emerytalnego w Ł. odmówił K. M. (1) prawa do emerytury wojskowej. W uzasadnieniu wskazano, że zgodnie z art. 7 ustawy z dnia 16 grudnia 1972 r. o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy zawodowych i ich rodzin emerytura przysługuje żołnierzowi zwolnionemu z zawodowej służby wojskowej, który w dniu zwolnienia z tej służby posiada 15 lat służby wojskowej w Wojsku Polskim w okresie po dniu 1 listopada 1918

Sygnatura akt VIII U 752/23 UZASADNIENIE Decyzją z 22 lutego 2023 roku, Dyrektor Wojskowego Biura Emerytalnego w Ł. przyznał R. P. emeryturę wojskową od 1 lutego 2023 roku, uwzględniając 3,5% zwiększenie wysługi emerytalnej za pełnienia służby w strefie działań wojennych. (decyzja k. 30-31 akt (...) ) R. P. złożył odwołanie od tej decyzji, wnosząc o podwyższenie zwiększenia jego emerytury wojskowej o 0,5 % za każdy rozpoczęty miesiąc pełnienia służby w strefie działań wojennych, tj. z 3,5% do 4%

Teza orzeczenia: brak podstaw do wypłaty emerytury wojskowej i wypłaty z ZUS - w zbiegu

Sygn. akt VIII U 2607/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23.09.2021 roku Dyrektor Wojskowego Biura Emerytalnego w Ł. na podstawie art. 7 , art. 31 art. 44 ust. 1 pkt 2a i ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 10 grudnia 1993 r. o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy zawodowych oraz ich rodzin (Dz.U 2020 r. poz 586 z póżn zm) wstrzymał M. K. wypłatę emerytury wojskowej z dniem 1.10.2021 r. W uzasadnieniu orzeczenia wskazano iż zgodnie z art. 7 w razie zbiegu prawa do emerytury lub renty przewidzianej w ustawie z

Teza orzeczenia: brak podstaw do wypłaty emerytury wojskowej i wypłaty przez ZUS - w zbiegu

Sygn. akt VIII U 2607/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant : sekretarz sądowy Paulina Cierpikowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 kwietnia 2022 roku w Ł. sprawy M. K. przeciwko Dyrektorowi Wojskowego Biura E. w Ł. w przedmiocie odwołania M. K. od decyzji Dyrektora Wojskowego Biura E. w Ł. z dnia 23 września 2021 roku znak (...) o

Sygn. akt VIII U 2502/21 U Z A S A D N I E N I E do całości wyroku Decyzją z dnia 31 sierpnia 2021 roku Dyrektor Wojskowego Biura Emerytalnego w Ł. wstrzymał z dniem 1 września 2021 roku wypłatę emerytury w związku z informacją o podjęciu wypłaty emerytury przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych. Decyzja w aktach rentowych Odwołanie od powyższej decyzji wniósł ubezpieczony, które na rozprawie zostało podtrzymane przez profesjonalnego pełnomocnika. Strona skarżąca podniosła, że zna treść uchwały Skł