Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 2698/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 września 2015 r. (znak: ENS/10/021097657), po rozpatrzeniu wniosku z dnia 7 sierpnia 2015 r., Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił J. W. prawa do wcześniejszej emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż wnioskodawca na dzień 1 stycznia 1999 roku nie udowodnił wymaganego co najmniej 15 - letniego okresu zatrudnienia w szczególnych warunkach lub szczególnym charakterze, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze c

Sygn. akt VIII U 2783/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19 października 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił K. W. prawa do emerytury, gdyż nie został udowodniony wymagany 15 - letni okres pracy w szczególnych warunkach wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. Organ rentowy uznał 5 lat, 6 miesięcy i 21 dni stażu pracy w warunkach szczególnych oraz staż sumaryczny w wymiarze 26 lat, 2 miesięcy i 12 dni. Organ rentowy nie zaliczył jako pracy w szczególnych warunka

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Anna Przybylska Protokolant - stażysta W. F. po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2017 roku na rozprawie sprawy K. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o emeryturę na skutek odwołania K. W. od decyzji z dnia 19 października 2016 roku (...) oddala odwołanie.

Sygn. akt VIII U 2787/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 18 listopada 2016 roku, po rozpatrzeniu wniosku z dnia 19 października 2016 roku, Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił W. C. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż wnioskodawca na dzień 1 stycznia 1999 roku nie udowodnił wymaganego, co najmniej 15 - letniego okresu zatrudnienia w szczególnych warunkach lub szczególnym charakterze, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. /decyzja k. 8 p

Sygn. akt VIII U 3204/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant stażysta Ewelina Zalewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 października 2016 roku w Ł. sprawy z odwołania A. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o emeryturę na skutek odwołania A. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Paulina Kuźma Protokolant - sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2016 roku na rozprawie sprawy J. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziałowi w Ł. o emeryturę na skutek odwołania J. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziału w Ł. z dnia 24 listopada 2015 roku znak

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Paulina Kuźma Protokolant - sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2016 roku na rozprawie sprawy T. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – Oddziałowi w S. o emeryturę na skutek odwołania T. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – Oddziału w S. z dnia 7 sierpnia 2015 roku nr (...) o

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 7 sierpnia 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił T. B. prawa do emerytury na tej podstawie, że na dzień 1 stycznia 1999 r. nie udowodnił wymaganych 15 lat pracy w szczególnych warunkach lub szczególnym charakterze (a jedynie 14 lat, 8 miesięcy i 19 dni). /decyzja k. 95 akt emerytalnych / W dniu 18 sierpnia 2015 r. wnioskodawca złożył odwołanie od decyzji ZUS wnosząc o jej zmianę i przyznanie emerytury. Wniósł o uznanie, że pracę w szczególnych wa