Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 2368/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 kwietnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Jacek Chrostek Protokolant : sekretarz sądowy Monika Pachulska po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2021 roku w Łodzi sprawy A. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o wysokość kapitału początkowego na skutek odwołania A. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dni

Sygn. akt VIII U 2368/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 5 lutego 2020 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2016 r. poz. 887) ustalił wartość kapitału początkowego A. K. na dzień 1 stycznia 1999 roku. Do obliczenia podstawy wymiaru kapitału początkowego oraz obliczenia wskaźnika wysokości tej podstawy organ rentowy przyjął przeciętną podstawę wymiaru składek na ubezpieczen

Sygn. akt VIII U 2357/15 UZASADNIENIE Decyzją 8 czerwca 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz ustawy z dnia 5 marca 2015 roku o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych – przeliczył kapitał początkowy E. N. i ustalił jego wartość na dzień 1 stycznia 1999 roku. Do ustalenia podstawy wymiaru kapitału początkowego oraz obliczenia wskaźnik

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 14 października 2022 roku, znak: (...) -2002, o ponownym ustaleniu kapitału początkowego, Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z urzędu ponownie ustalił wartość kapitału początkowego B. C. na dzień 1 stycznia 1999 roku. Do ustalenia wartości kapitału początkowego Zakład Ubezpieczeń Społecznych przyjął podstawę wymiaru kapitału początkowego w kwocie 825,93 zł. Do obliczenia podstawy wymiaru kapitału początkowego oraz obliczenia wskaźnika wysokości tej podstaw

Sygn. akt VIII U 2297/22 UZASADNIENIE do całości wyroku Decyzją z dnia z dnia 24 października 2022 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił K. B. (1) ponownego ustalenia kapitału początkowego ponieważ przedłożone świadectwo pracy nie spełnia wymogów formalnych – została dopisana informacja o okresach nieskładkowych i nie wiadomo, na podstawie jakich dokumentów pracodawca stwierdził, że nie wystąpiły okresy nieskładkowe w trakcie zatrudnienia w (...) . (decyzja – k. 33 akt ZUS)

Sygn. akt VIII U 2420/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 sierpnia 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. , na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z FUS (Dz. U z 2016, poz. 887 t.j.), ponownie ustalił wartość kapitału początkowego M. B. . Kapitał początkowy ustalony na dzień 1.01.1999 r. wyniósł 38.819,66 zł. Ustalony w oparciu o przeciętną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne z 10 kolejnych lat kalendarzowych, to jest okresu od 01.01.1

Sygn. akt VIII U 2767/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 5 października 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. ponownie ustalił E. R. kapitał początkowy i określił jego wartość na dzień 1 stycznia 1999 r. na kwotę 72 466,57 zł. Wyliczony wskaźnik podstawy wymiaru kapitału początkowego wyniósł 76,50 %. Do ustalenia wartości kapitału początkowego Zakład Ubezpieczeń Społecznych przyjął : podstawę wymiaru kapitału początkowego w kwocie 933,98 zł ( pomnożono wskaźnik wysokości podstawy wym

Teza orzeczenia: cofnięcie odwołania powoduje umorzenie postępowania

Sygn. akt VIII U 2786/21 UZASADNIENIE M. K. złożył odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. : z dnia 24 września 2021 roku znak (...) -2021 o wysokość kapitału początkowego ( sprawa VIII U 2786/21) z dnia 27 września 2021roku znak (...) o wysokość emerytury ( sprawa VIII U 2787/21) z dnia 28 marca 2022 roku znak (...) -2021 o wysokość kapitału początkowego ( sprawa VIII U 1052/22) z dnia 29 marca 2022 roku znak (...) o wysokość emerytury (sprawa VIII U 1051/22 ) z dni