Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn akt. VII Pz 33/14 UZASADNIENIE Zaskarżonym zarządzeniem z dnia 11 marca 2014 r. Przewodniczący XI Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Rejonowego dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi zwrócił skargę Wyższej Szkoły Zawodowej (...) w Ł. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem tegoż Sądu z dnia 13 marca 2013 r. w sprawie sygn. akt XI P 3/13 z powództwa J. C. . W uzasadnieniu zarządzenia podniesiono, iż zarządzeniem z dnia 13 lutego 2014 roku skarżący zobowiązany został d

Sygn. akt VII Pz 38/15 POSTANOWIENIE Dnia 7 maja 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Karol Kotyński (spr.) Sędzia SO Ewa Chałubińska Sędzia SO Anna Rodak po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2015 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. C. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o wynagrodzenie za pracę, ze skargi A. C. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego d

Sygn. akt VII Pa 110/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca – Sędzia SO Magdalena Lisowska Sędziowie: Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska Sędzia SO Agnieszka Gocek (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Hanna Garbarczyk po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Ł. K. przeciwko K. M. i J. M. o wynagrodzenie, ustalenie istnie

Sygn. akt VII Pa 331/15 POSTANOWIENIE Dnia 30 marca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodnicząca: S. S.O. Agnieszka Gocek (spr.) Sędziowie: S.S.O. Monika Pawłowska-Radzimierska S.S.O. Zofia Falkowska po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2016 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: A. K. przeciwko: Wyższej Szkole Zawodowej (...) w Ł. o wynagrodzenie za pracę, ekwiwalent pieniężny za niewykorzystany urlop wypoczynkowy, wyda

Teza orzeczenia: utrata zdolności procesowej powoduje utratę prawa do reprezentowania strony

Sygn. akt VIII Pa 53/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lutego 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S.S.O Magdalena Lisowska S.S.O Barbara Kempa (spr.) S.S.O Iwona Matyjas po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) z siedzibą w P. działającego na rzecz T. M. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. o ryczałt

Teza orzeczenia: utrata zdolności procesowej powoduje utratę prawa do reprezentowania strony

Sygn. akt VIII Pa 53/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 24 listopada 2016 r. w sprawie VIII Pa 127/16, Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił apelację pozwanego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. , od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 22 czerwca 2016 roku w sprawie sygn. akt X P 797/14, z powództwa Stowarzyszenia (...) z siedzibą w P. , działającego na rzecz T. M. o ryc

Sygn. akt VII Pz 24/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 25 stycznia 2016 r. Sąd Rejonowy w Pabianicach IV Wydział Pracy odrzucił skargę K. S. w sprawie przeciwko Państwowemu Przedsiębiorstwu (...) - Ł. w K. o zaliczenie okresu pozostawania bez pracy do stażu pracy i odszkodowanie w przedmiocie skargi o wznowienie postępowania. W uzasadnieniu postanowienia Sąd zważył, że pomimo wezwania powoda do wskazania podstawy wznowienia i uzasadnienia okoliczności stwierdzających zachowanie te

Sygn. akt VIII U 1261/19 UZASADNIENIE B. P. , wystąpiła w dn. 24 kwietnia 2019 r. ze skargą o wznowienie postępowania w sprawie VIII U 1076/13, zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Łodzi z 20 maja 2013 r., w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dn. 6.03.2019 r. w sprawie P 20/16, żądając ponownego ustalenia wysokości jej emerytury z wieku powszechnego bez zastosowania niekonstytucyjnego przepisu art. 25 ust. 1 b ustawy emerytalnej. /skarga o wznowienie k. 3/ W odpowiedzi