Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 749/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 sierpnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Magdalena Lisowska Protokolant: sekretarz sądowy Marta Radecka po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy M. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o rozłożenie na raty należności likwidowanego Funduszu Alimentacyjnego na skutek odwołania M. C. od decyzji Zakład

Sygn. akt VIII U 749/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 lutego 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. na podstawie art. 68 ust. 1 w zw. z art. 63 ust. 3 i 4 ustawy z dnia 28 listopada 2003 roku o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. z 2016 roku, poz. 1518 z późn. zm.), dalej: ustawa rodzinna, odmówił wnioskodawcy M. C. rozłożenia na raty należności likwidowanego Funduszu Alimentacyjnego z tytułu wypłaty świadczeń z funduszu alimentacyjnego oraz 5% opłaty na pokrycie kosztów związanych z

Sygn. akt VIII U 995/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 31 marca 2016 roku nr (...) ,30, (...) -RED-UD - Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w N. odmówił Z. O. umorzenia należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego wraz z 5 % opłatą na pokrycie kosztów związanych z działalnością funduszu w łącznej kwocie 37.730,40 zł. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że wnioskodawca ma stały dochód w postaci świadczenia emerytalnego, z którego prowadzona jest skuteczna egzekuc

Teza orzeczenia: brak szczególnie uzasadnionych okoliczności, wyklucza umorzenie należności funduszu alimentacyjnego

Sygn. akt VIII U 3083/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 kwietnia 2019 r., Zakład Ubezpieczeń Społecznych, Oddział w N. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 5 lutego 2019 r., w sprawie umorzenia należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego, odmówił J. W. umorzenia należności likwidowanego Funduszu Alimentacyjnego z tytułu wypłaty świadczeń z funduszu alimentacyjnego oraz 5% opłaty na pokrycie kosztów związanych z działalnością funduszu w łącznej kwocie 61.078,12 zł. /decyzja –

Sygn. akt VIII U 3043/15 UZASADNIENIE Decyzją numer (...) -RED-UD z dnia 7 października 2015r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w N. odmówił J. K. umorzenia należności likwidowanego funduszu alimentacyjnego z tytułu wypłaty świadczeń z funduszu alimentacyjnego oraz 5% opłaty na pokrycie kosztów związanych z działalnością funduszu – w łącznej kwocie 83 617,10 zł. (decyzja k. 97 akt ZUS) Odwołanie od tej decyzji złożył J. K. w dniu 10 listopada 2015r. , wnosząc o zmianę zaskarżonej decyzji w

Sygn. akt VIII U 3043/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lipca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant stażysta Monika Bochenek po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy J. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w N. o umorzenie należności likwidowanego funduszu alimentacyjnego na skutek odwołania J. K. od decyzji numer (...) -RED-UD Zakładu Ub

Sygn. akt VIII U 4504/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Jacek Chrostek Protokolant : st. sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2020 roku w Łodzi sprawy H. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w N. o umorzenie należności likwidowanego funduszu alimentacyjnego na skutek odwołania H. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecz

Sygn. akt VIIIU 4433/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 lipca 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w N. odmówił wnioskodawcy D. S. umorzenia jakiejkolwiek części należności likwidowanego funduszu alimentacyjnego z tytułu wypłaty świadczeń z funduszu alimentacyjnego oraz 5% opłaty na pokrycie kosztów związanych z działalnością funduszu w łącznej kwocie 10 464,66 zł. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał ,że wnioskodawca w swoim wniosku powołuje się na trudną sytuację materialną. Z ustal