XIII Ga 1089/15wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-05-06 Data publikacji: 2016-06-10 trafność 100% Istotność: Sygn. akt XIII Ga 1089/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 maja 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Ryszard Badio (ref.) Sędziowie: SO Jarosław Pawlak SR (del.) Małgorzata Kowalska Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Sasin-Oset po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2016 roku, w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa: (...) Spółka jawna z siedzibą w F. przeciwko: (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą wCzytaj więcej» |
XIII Ga 1077/15wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-02-05 Data publikacji: 2016-03-10 trafność 100% Istotność: Sygn. akt XIII Ga 1077/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 lutego 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia SO Beata Matysik po rozpoznaniu w dniu 05 lutego 2016 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. przeciwko Z. J. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 15 października 2015 roku, sygn. aCzytaj więcej» |
XIII Ga 1153/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-06-27 Data publikacji: 2016-07-01 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt XIII Ga 1153/15 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 30 września 2015 roku Sąd Rejonowy w Płocku oddalił powództwo A. C. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. o zapłatę kwoty 56.420,80 złotych i zasadził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 3.617,00 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. Apelację od powyższego wyroku wniósł powód A. C. , zaskarżając wyrok w całości i zarzucając: 1/ obrazę prawa materialnego, a w szczególności: - naruszenie art.513 § 1 k.c.Czytaj więcej» |
X GC 995/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2014-03-14 Data publikacji: 2014-03-18 trafność 100% Istotność: Sygn. akt X GC 995/13 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 19 lipca 2013 r. (...) w W. wniosła o zasądzenie od (...) w S. w postępowaniu nakazowym kwoty 126.210,29 zł wraz z odsetkami ustawowymi od wniesienia pozwu do dnia zapłaty tytułem nabytej przez powódkę od (...) Spółki z o.o. wierzytelności z tytułu należności za sprzedany towar oraz o zasądzenie zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych (pozew, k.2-4). W dniu 6 września 2013 r., po uzupełnieniu braków foCzytaj więcej» |
X GC 995/13wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2014-02-27 Data publikacji: 2014-03-17 trafność 100% Istotność: Sygn. akt X GC 995/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2014 r. SĄD OKRĘGOWY W ŁODZI X WYDZIAŁ GOSPODARCZY w składzie następującym: PRZEWODNICZĄCY Sędzia SR (del.) Wacław Mróz Protokolant sekr. sąd. Piotr Chwieśko po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2014 r. w Łodzi sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o 126.210,29 zł na skutek zarzutów pozwanej od nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowCzytaj więcej» |
II C 1210/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-02-21 Data publikacji: 2017-03-13 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II C 1210/16 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 23 lutego 2016 r., skierowanym przeciwko A. G. , G. G. , powód (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie od pozwanego kwoty 167.397,94zł wraz z odsetkami ustawowymi i kosztami postępowania. (pozew k. 2-4) Nakazem zapłaty z dnia 12 lipca 2016 r. wydanym w postępowaniu upominawczym Sąd orzekł zgodnie z żądaniem pozwu. (nakaz zapłaty k.71) W dniu 4 maja 2016 r. pozwani wnieśli sprzecCzytaj więcej» |
X GC 788/14zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-07-11 Data publikacji: 2016-08-30 trafność 100% Sygn. akt X GC 788/14 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 8 stycznia 2014 roku w sprawie zarejestrowanej pod sygnaturą akt X GC 788/14 powód, E. Bank Spółdzielczy w R. wniósł o zasądzenie od pozwanego, P. Z. kwoty 240.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 11 czerwca 2011 roku do dnia zapłaty oraz kosztami postępowania, w tym kosztami zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, że należność ta dochodzona jest na podstawie umowy przelewu wierzytelności zawartej pomiędzy MasaCzytaj więcej» |
X GC 841/15wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-11-03 Data publikacji: 2017-05-30 trafność 100% Istotność: Sygn. akt X GC 841/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2016 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Renata Lewicka Protokolant: stażysta Katarzyna Dziuda po rozpoznaniu w dniu 25 października 2016 r. na rozprawie w Ł. sprawy z powództwa Przedsiębiorstwa Produkcyjno Usługowo Handlowego (...) Spółki jawnej W. J. z siedzibą w miejscowości O. przeciwko Gminie O. o zapłatę 277.503,75 złotych zasądza od Gminy O. na rzecz PrzCzytaj więcej» |
X GC 841/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-01-04 Data publikacji: 2017-05-30 trafność 100% Istotność: Sygn. akt X GC 841/15 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 1 czerwca 2015 r. powód – Przedsiębiorstwo Produkcyjno Usługowo Handlowe (...) z siedzibą w O. – wniósł o zasądzenie od pozwanego – Gminy O. – kwoty 277.503,75 złotych wraz z odsetkami oraz kosztami postępowania. W uzasadnieniu swojego roszczenia powód wskazał, że dochodzona pozwem kwota stanowi niezapłacone wynagrodzenie za wykonane prace budowlane (191.686,13 złotych) oraz naliczone odsetki za czas opóźnienia (85.817,62 złotych) [pozew k-2-5].Czytaj więcej» |
III Ca 153/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-07-12 Data publikacji: 2017-09-04 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 153/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 24 listopada 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi uchylił wyrok zaoczny Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z dnia 29 marca 2016 roku, sygn. akt I C 567/15 i oddalił powództwo (pkt 1) oraz zasądził od H. I Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w K. na rzecz H. C. kwotę (...) (złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania (pkt 2). W uzasadnieniu wyroku Sąd Rejonowy wskazał, że pozweCzytaj więcej» |