Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 1314/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Ireneusz Łaski Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania D. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o rekompensatę za pracę w warunkach szczególnych na skutek odwołania D. S. od decyzji Zakładu Ubezpiec

Sygn. akt VIIII U 712/20 POSTANOWIENIE Dnia 28 października 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych na rozprawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia Jacek Chrostek Protokolant: sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 28 października 2020 roku w Łodzi sprawy J. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o świadczenie uzupełniające w związku z odwołaniem od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 24 stycznia 20

Sygn. akt VIII U 790/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 marca 2023 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. na podstawie art. 1 ust. 3 art. 2 i art. 4 ust. 3 ustawy o świadczeniu uzupełniającym dla osób niezdolnych do samodzielnej egzystencji odmówił J. P. prawa do świadczenia uzupełniającego. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że Komisja Lekarska ZUS w orzeczeniu z dnia 17 stycznia 2023 r. ustaliła, że J. P. nie jest osobą niezdolną do samodzielnej egzystencji , a zatem nie s

Teza orzeczenia: wykonywanie pracy w szczególnych warunkach przez 15 lat daje prawo do rekompensaty, przy spełnieniu pozostałych przesłanek.

Sygn. akt VIII U 800/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 sierpnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant : sekretarz sądowy Paulina Banasiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 sierpnia 2020 roku w Ł. sprawy M. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. w przedmiocie odwołania M. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 19 lutego 202

Sygn. akt VIII U 1024/21 UZASADNIENIE Decyzją z 15.02.2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił S. T. prawa do świadczenia uzupełniającego, ponieważ orzeczeniem Lekarza Orzecznika ZUS z 12.01.2021 r. orzeczono, że ubezpieczona nie jest niezdolna do samodzielnej egzystencji. ( decyzja z 15.02.2021 r. k. 9 akt ZUS ) Decyzją z 18.03.2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. uchylił w/w decyzję z 15.02.2021 r. i odmówił S. T. prawa do świadczenia uzupełniającego, poni

Sygn. akt VIII U 1026/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4 maja 2022 r., znak (...) , Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. przyznał K. S. emeryturę od 8 kwietnia 2022 r. tj. od osiągnięcia wieku emerytalnego. W treści decyzji wskazano, że do obliczenia emerytury przyjęto: kwotę składek zewidencjonowanych na koncie z uwzględnieniem waloryzacji w wysokości 123 093,55 zł, kwotę zwaloryzowanego kapitału początkowego w wysokości 654 375,92 zł , kwotę środków zewidencjonowanych na subkoncie z uwz

Sygn. akt VIII U 1071/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 maja 2023 r . (symbol SU )Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. odmówił K. K. (1) prawa do świadczenia uzupełniającego, wskazując jako podstawę rozstrzygnięcia orzeczenie Lekarza Orzecznika ZUS z dnia 2.02. 2023 r., który orzekł, że wnioskodawca nie jest niezdolny do samodzielnej egzystencji. (decyzja k. 22 akt ZUS) W dniu 7 czerwca 2023 r. wnioskodawca złożył odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (symbol SU), podnosząc

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodnicząca - Sędzia SO Paulina Kuźma Protokolantka – stażystka A. R. po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2023 roku na rozprawie sprawy J. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziałowi w Ł. o rekompensatę za pracę w szczególnych warunkach na skutek odwołania J. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziału