Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

III Ca 1665/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z 7 września 2016 roku w sprawie II C 390/15, w punkcie 1 zasądzono od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej V. (...) Oddział w Ł. na rzecz powódki A. W. 3.160,92 zł z ustawowymi odsetkami od 12 listopada 2009 roku do 31 grudnia 2015 roku oraz odsetkami za opóźnienie od 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty, w punkcie 2 oddalono powództwo w pozostałym zakresie, w punkcie 3 nakazano zwrócić powódce A. W. ze Sk

Sygn. akt III Ca 1227/14 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 26 lutego 2014 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi oddalił powództwo główne M. N. przeciwko J. P. o zapłatę kwoty 1.500 zł oraz zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 197 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Ponadto z powództwa wzajemnego zasądził od M. N. na rzecz J. P. kwotę 847,30 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 4 kwietnia 2012 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 208,84 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, oddalają

sygnatura akt III Ca 1810/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem, wydanym w dniu 7 września 2015 roku w sprawie I C 892/13 Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi zasądził od strony pozwanej Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz T. S. kwotę 2000 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 25 sierpnia 2013 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 1317 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Sąd obciążył też pozwanego obowiązkiem zwrotu na rzecz Skarbu Państwa obowiązkiem zwrotu nieuiszczonych kosztów sądowych.

Sygn. akt III Ca 1783/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Wojciech Borten Sędziowie: SO Grażyna Młynarska-Wróblewska SR Joanna Szczygielska Protokolant: sekr. sąd. Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 4 października 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Z. K. przeciwko (...) Spółka Akcyjna w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonoweg

Sygn. akt V Ka 85/14 UZASADNIENIE M. Z. został oskarżony o to, że w dniu 20 maja 2012 r. w Ł. w Centrum Handlowym Galeria (...) w Ł. przy ul. (...) w sklepie o nazwie (...) zabrał w celu przywłaszczenia odzież w postaci 6 sztuk bluzek damskich o wartości 69,99 zł każda, tj. łącznie o wartości 419,94 zł, 6 sztuk bluzek damskich o wartości 89,99 zł każda, tj. łącznej o wartości 539,94 zł, 2 par butów o wartości 199,99 zł każda, tj. łącznie o wartości 399,98 zł oraz sandałów damskich o wartości 239

Sygn. akt V Ka 1543/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w V Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia S. O. Wojciech Janicki (sprawozdawca) Sędziowie: S. O. Jarosław Bolek del. S. R. Mariusz Szczygielski Protokolant: sekr. sąd. Agnieszka Kmieciak przy udziale Prokuratora Jolanty Stańczyk po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2014 roku sprawy W. O. oskarżonego z art.278 § 1 k.k. i innych na skutek apelacji wniesionej przez prokur

Teza orzeczenia: Uchybienie polegające na nie powołaniu w podstawie prawnej rostrzygnięcia o zobowiązaniu oskarżonego do naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem, za które sąd wymierzył mu bezwarunkową karę ograniczenia wolności - art. 36 par. 2 k.k., obok wskazanego w nim art. 72 par. 2 k.k., nie stanowi obrazy przepisu prawa materialnego - art. 36 par. (...)

Sygn. akt V Ka 1543/13 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Kutnie wyrokiem wydanym na posiedzeniu w dniu 27 czerwca 2013 roku w sprawie o sygn. VII K 391/13, po uwzględnieniu wniosku prokuratora umieszczonego w akcie oskarżenia i opartego na art. 335 § 1 k.p.k. , uznał oskarżonego W. O. za winnego popełnienia zarzucanego mu występku z art. 278 § 1 i 5 k.k. w zw. z art. 12 k.k. , polegającego na tym, że w okresie od 19 listopada 2012 roku do 11 marca 2013 roku w miejscowości G. , woj. (...) , działając w

Sygnatura akt II C 363/15 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 20 marca 2015 r. R. Ł. wniósł o zasądzenie od Miasta Ł. kwoty 11.197.982 zł z ustawowymi odsetkami od dnia wytoczenia powództwa do dnia zapłaty i kosztami postępowania. Na uzasadnienie swego żądania powód wskazał, że zaciągając kredyt hipoteczny, nabył nieruchomość przy ul. (...) w Ł. planując przeprowadzenie tam inwestycji polegającej na wzniesieniu kompleksu 17 wolnostojących domów mieszkalnych, które zamierzał z zyskiem sprzedać. Do budow