Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt V Kz 172/16 POSTANOWIENIE Dnia 6 kwietnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w V Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia S.O. Zbigniew Mierzejewski Protokolant: sekr. sąd. Katarzyna Matecka Przy udziale Prokuratora: Marka Kryszkiewicza w sprawie B. K. (1) , syna W. i E. z domu B. , urodz. (...) w S. oraz B. K. (2) , córki C. i J. z domu J. , urodz. (...) w S. oskarżonych o czyn z art. 107 § 2 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. zażalenia Naczelnika Urzędu Celnego I w Ł.

Teza orzeczenia: Stwierdzenie ujemnej przesłanki materialnej prowadzenia postępowania karnego skarbowego, określonej w art. 17 § 1 pkt 2 k.p.k., że „czyn nie zawiera znamion czynu zabronionego”, nie przynależy do pojęcia: „okoliczności wyłączającej ukaranie sprawcy czynu zabronionego”, w rozumieniu art. 43 § 1 pkt 4 k.k.s. Nie jest zatem możliwym orzeczenie (...)

Sygn. akt V Kz 234/14 UZASADNIENIE W sprawie przed Sądem Rejonowym dla Lodzi Widzewa w Łodzi o sygn. IV K 398/13 wszczętej na skutek aktu oskarżenia wniesionego przez Urząd Celny I w Ł. zarzucono oskarżonym: 1 R. N. popełnienie przestępstw skarbowych polegających na tym, że: I. na podstawie umowy najmu (...) oraz umowy najmu (...) w dniu 13 grudnia 2011 roku urządzał, poprzez wynajęcie części powierzchni użytkowej w barze (...) w Ł. przy ul. (...) , gry na dwóch automatach (...) o numerach fabry

Teza orzeczenia: Stwierdzenie ujemnej przesłanki materialnej prowadzenia postępowania karnego skarbowego, określonej w art. 17 § 1 pkt 2 k.p.k., że „czyn nie zawiera znamion czynu zabronionego”, nie przynależy do pojęcia: „okoliczności wyłączającej ukaranie sprawcy czynu zabronionego”, w rozumieniu art. 43 § 1 pkt 4 k.k.s. Nie jest zatem możliwym orzeczenie (...)

Sygn. akt V Kz 234/14 POSTANOWIENIE Dnia 25 kwietnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w V Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodnicząca – sędzia S.O. Maria Antecka Sędziowie: S.O. Wojciech Janicki (sprawozdawca) S.O. Jarosław Bolek Protokolant: sekr. sąd. Dorota Lerka przy udziale Prokuratora Krzysztofa Kowalczyka po rozpoznaniu w sprawie przeciwko R. N. i G. M. , co do których prawomocnie umorzono postępowanie karno skarbowe o czyn z art. 107 § 1 k.k.s. zażaleń obrońcy G. M. i pełnomocni

Sygn. akt V Kz 119/18 POSTANOWIENIE Dnia 2 marca 2018 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, w V Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Zbigniew Mierzejewski Protokolant: sekr. sąd. Dorota Lerka przy udziale Prokuratora Jolanty Skowrońskiej po rozpoznaniu w sprawie S. S. i Ł. B. oskarżonych o czyn z art. 107 § 1 k.k.s. i inne zażalenia wniesionego przez oskarżyciela publicznego - Naczelnika (...) Skarbowego w Ł. na postanowienie Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 12 stycznia 2018 ro

Sygn. akt V Kz 305/16 UZASADNIENIE S. U. została oskarżona o to, że: I. w (...) r. w Ż. na ul. (...) , pow. (...) , w celu uzyskania informacji, do której nie była uprawniona w postaci rozmowy A. Z. (1) z J. P. posłużyła się urządzeniem w postaci telefonu komórkowego i dokonała nagrania ich rozmowy, tj. o przestępstwo z art. 267 § 3 k.k. II. w bliżej nieustalonym miesiącu, jednakże nie wcześniej niż w (...) r. w Ż. , pow. (...) , informację, do której nie była uprawniona w postaci rozmowy A. Z.

Sygn. akt V Kz 312/14 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 27 lutego 2014 roku, w sprawie sygn. akt VK 89/14 Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi umorzył postępowanie przeciwko M. P. z uwagi na fakt, iż zarzucone mu czyny nie zawerają ustawowych znamion czynów zabronionych. Powyższe postanowienie zaskarżył w całości zażaleniem na niekorzyść oskarżonego Prokurator Okręgowy w Łodzi zarzucając mu: a / obrazę przepisów prawa materialnego tj. art. 286 § 1 k.k. polegającą na: - przyjęciu przez Sąd

Sygn. akt. VIII U 239/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26.01.2021 roku ZUS I Oddział w Ł. stwierdził, że B. K. z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności podlega obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym, tj. ubezpieczeniu emerytalnemu, ubezpieczeniom rentowym oraz wypadkowemu jako wspólnik jednoosobowej spółki z o o we wskazanych w decyzji okresach oraz ustalił miesięczne podstawy wymiaru składek. (decyzja w aktach ZUS) Wnioskodawca odwołał się od powyższej decyzji. Prawomocnym postanowieniem z

Teza orzeczenia: nie złożenie wniosku o pdjęcie zawieszonego postępowania, powoduje umorzenie postęp

Sygn. akt VIII U 528/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 14 stycznia 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że G. S. nie podlega, od dnia 6 grudnia 2017 r., ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu jako pracownik zatrudniony u płatnika składek – (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. . (decyzja k. 17 - 18 akt ZUS) W dniu 19 lutego 2019 r. G. S. odwołał się od powyższej decyzji do Sądu Okręgowego w Łodzi wnosząc o jej zmianę po