Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 maja 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. odmówił M. R. przywrócenia terminu do wniesienia skargi o wznowienie postępowania wobec złożenia wniosku po upływie miesiąca od daty ogłoszenia wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 6 marca 2019 r. w sprawie P 20/16. /decyzja w aktach ZUS/ Ubezpieczona M. R. odwołała się od powyższej decyzji. /odwołanie – k. 3/ Odpowiadając na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie podtrzymując stanowisko zawarte w

Sygn. akt VIII U 2755/16 UZASADNIENIE W dniu 30 listopada 2016 roku M. S. złożył skargę o wznowienie postępowania o wysokość emerytury policyjnej zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Łodzi VIII Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 3 grudnia 2012 roku wydanym w sprawie o sygn. akt VIII U 2868/12. W uzasadnieniu skarżący wskazał na zmianę sytuacji politycznej w Polsce po śmierci generała J. i generała K. , co spowodowało odtajnienie przetrzymywanych przez nich dokumentów,

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 czerwca 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił D. K. przywrócenia terminu do wniesienia skargi o wznowienie postępowania oraz wznowienia postępowania wobec złożenia wniosku po upływie miesiąca od daty ogłoszenia wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 6 marca 2019 r. w sprawie P 20/16. /decyzja – k. 53 plik I akt ZUS/ Odwołanie od w/w decyzji w ustawowym terminie złożyła ubezpieczona D. K. i wniosła o przywrócenie terminu do wniesienia skargi

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 25 czerwca 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił Z. S. przywrócenia terminu do wniesienia skargi o wznowienie postępowania wobec złożenia wniosku po upływie miesiąca od daty ogłoszenia wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 6 marca 2019 r. w sprawie P 20/16. /decyzja – k. 37/38 plik I akt ZUS/ Odwołanie od w/w decyzji w ustawowym terminie złożyła ubezpieczona Z. S. i wniosła o przywrócenie terminu do wniesienia skargi o wznowienie postępowania

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - st. sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2020 roku na rozprawie sprawy Z. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi o wznowienie postępowania na skutek odwołania Z. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 1 lipca 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych - II Oddział w Ł. odmówił T. S. przywrócenia terminu do wniesienia skargi o wznowienie postępowania wobec złożenia wniosku po upływie miesiąca od daty ogłoszenia wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 6 marca 2019 roku w sprawie P 20/16. /decyzja w aktach ZUS/ W dniu 8 lipca 2019 roku T. S. odwołała się od powyższej decyzji wnosząc o przywrócenie terminu do złożenia skargi o wznowienie postępowania, wskazując że wcześn

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - st. sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2020 roku na rozprawie sprawy T. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziałowi w Ł. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi o wznowienie postępowania i o wznowienie postępowania na skutek odwołania T. S. od decyzji Za

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 czerwca 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił A. K. przywrócenia terminu do wniesienia skargi o wznowienie postępowania wobec złożenia wniosku po upływie miesiąca od daty ogłoszenia wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 6 marca 2019 r. w sprawie P 20/16. /decyzja – k. 30 plik II akt ZUS/ Odwołanie od w/w decyzji w ustawowym terminie złożyła ubezpieczona A. K. , podnosząc, że decyzja organu rentowego jest dla niej krzywdząca. /odwołanie –