Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: Rozbieżności w orzecznictwie co do stosowania art. 107 par. 1 kks i przepisów uzupełniających art. 6 ust. 1 i 14 ust. 1 ustawy o grach hazardowych po wydaniu wyroku Trybunału Sprawiedliwości z dnia 13 października 2016 roku w sprawie C-303/15 i uchwale Sądu Najwyższego z dnia 19 stycznia 2017 roku, sygn. I KZP 17/16.

Sygn. akt V Kz 591/17 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 1 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi w sprawie o sygnaturze akt: V K 1151/16 na podstawie art 17§1 pkt 2 k.p.k. w zw z art 113§1 k.k.s. umorzył postępowanie w sprawie przeciwko P. K. , W. P. i M. M. o czyn z art 107§1 k.k. s i inne przyjmując, że w chwili popełnienia przez oskarżonych czynów nie można oskarżonym zarzucać umyślnego naruszenia normy prawnej, która budziła wiele wątpliwości w orzecznictwie sądu konstyt

Teza orzeczenia: Jeżeli podstawą umorzenia postępowania o wydanie wyroku łącznego jest wyłącznie art 572 kpk na sądzie orzekającym w pierwszej instancji nie ciąży obowiązek zawiadomienia skazanego, jak i jego obrońcy o terminie posiedzenia, w takiej sytuacji należy zgodnie z art 100§2 kpk doręczyć stronom odpis zapadłego orzeczenia wraz z pouczeniem o (...)

Sygn. akt V Kz 322/14 POSTANOWIENIE Dnia 7 maja 2014 r Sąd Okręgowy w Łodzi V Wydział Karny Odwoławczy, w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Maria Antecka (sprawozdawca) Sędziowie: SO Piotr Cięciwa SO Ewa Krajewska Protokolant: sekr. sąd. Katarzyna Matecka przy udziale prokuratora Ewy Filipskiej na posiedzeniu w sprawie S. B. skazanego z 280 §1 kk i inne na skutek zażalenia skazanego na postanowienie Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 13 lutego 2014 r. sygn. akt VI K 80/15 o o

Teza orzeczenia: Należy podkreślić, że żaden z przepisów postępowania w sprawach o wykroczenia nie zwalnia sądu orzekającego z obowiązku ustalenia, czy osoba obwiniona, która wedle opinii wydanej przez biegłego lekarza psychiatry jest niepoczytalna w rozumieniu art. 17 § 1 k.w., popełniła zarzucany jej czyn. Użyte bowiem w tym przepisie określenie w (...)

Sygn. akt V Kz 218/15 POSTANOWIENIE Dnia 24 kwietnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, V Wydział Karny Odwoławczy, w składzie: Przewodniczący: sędzia S.O. Wojciech Janicki Protokolant: sekr. sąd. Katarzyna Matecka po rozpoznaniu w sprawie M. L. obwinionej o wykroczenie z art. 124 § 1 k.w. zażalenia obwinionej na postanowienie Sądu Rejonowego dla Łodzi Widzewa w Łodzi z dnia 3 lutego 2015 roku w przedmiocie umorzenia postępowania na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k. i art. 438 punkt 2 k.p.k. , w zw

Teza orzeczenia: Straży gminnej (miejskiej) przesługują uprawnienia oskarżyciela publicznego w sprawach o wykroczenie z art. 96 par. 3 kw

Sygn. akt V Kz 400/14 POSTANOWIENIE Dnia 6 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Łodzi V Wydział Karny Odwoławczy, w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Maria Antecka Protokolant: sekr. sąd. Dorota Lerka na posiedzeniu w sprawie W. C. obwinionego z art 96§3 kw na skutek zażalenia Straży Miejskiej w Z. nie na postanowienie Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 7 kwietnia 2014 r. sygn. akt II W 2154/13 o umorzeniu postępowania na podstawie art 5§1 pkt 9 k.p.w. na podstawie art. 437 § 1 i 2 kpk , art 438 pkt 2

Sygn. akt V Kz 676/21 POSTANOWIENIE Dnia 27 sierpnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w V Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Damian Krakowiak Protokolant: st. sekr. sąd. Jolanta Kusy przy udziale Prokuratora Tomasza Szczepanka po rozpoznaniu w sprawie M. G. oskarżonej o czyny z art. 157 § 3 k.k z zażalenia prokuratora i pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej na postanowienie Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z dnia 24 czerwca 2021 roku o umorzeniu postępowania