Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

UZASADNIENIE Decyzjami z dnia 28 czerwca 2017 roku o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury (nr (...) ) oraz o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej renty inwalidzkiej (nr (...) ), Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczeń S. R. od dnia 1 października 2017 roku. W decyzji dotyczącej emerytury wskazano, iż podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 5.621,18 zł, natomiast emerytura wynosi 42,25% podstawy w

Sygn. akt VIII U 924/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 1 lipca 2017 roku o ponownym ustaleniu wysokości emerytury Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość emerytury A. S. , od dnia 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 5386,02 zł. Emerytura wynosi 59,26% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 3191,76 zł. Ustalona wysokość emerytury jest wyższa od kwoty 2069,02 złotych tj

Sygn. akt VIII U 934/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : starszy sekretarz sądowy Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2016 roku w Łodzi sprawy J. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o przeliczenie renty rodzinnej na skutek odwołania J. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł.

Sygn. akt VIII U 934/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 1 marca 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z urzędu dokonał waloryzacji renty rodzinnej J. K. od dnia 1 marca 2016 r. na podstawie przepisów ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych . Wysokość zwaloryzowanej renty ustalono przez pomnożenie kwoty świadczenia ustalonego na dzień 29 lutego 2016 r., tj. 1634,82 zł przez wskaźnik waloryzacji 100,24%. Renta po waloryzacji od 1 ma

Teza orzeczenia: Brak udowodnienia przestępczej działalności wykonywanej na rzecz totalitarnego państwa

Sygn. akt VIII U 2121/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 7 czerwca 2017 r. znak (...) o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, ponownie, ustalił wysokość emerytury T. R. , od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 5006,51 zł. Emerytura wynosi 63,92 % podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 3200,16 zł. Jako podstawę prawną decyzji wskazano przepisy - art. 15c w związku z ar

Sygn. akt VIII U 1633/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23.06.2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. rozliczył rentę ubezpieczonemu S. J. z tytułu niezdolności do pracy w związku przychodem osiągniętym w 2016 roku i uznał, że przychód za wymieniony rok wyniósł łącznie 20468,43 zł. i nie przekroczył niższej kwoty granicznej przychodu, tj. 70% przeciętnego wynagrodzenia ustalonej dla tego roku wynoszącej 34054,40 zł, przez co osiągnięty przychód nie uzasadniał zmniejszenia, ani zawies

Sygn. akt VIII U 1633/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący SSO Ireneusz Łaski Protokolant st.sekr. sąd. Marzena Kołacz po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2016r. w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania S. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o wysokość renty na skutek odwołania S. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodnicząca - Sędzia SO Paulina Kuźma Protokolant – stażystka A. Z. po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2022 roku na rozprawie sprawy L. O. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno – Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość policyjnej renty rodzinnej na skutek odwołania L. O. od decyzji Dyrektora Zakładu Emer