Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt V Ka 660/19 UZASADNIENIE D. L. oraz M. D. zostali oskarżeni o to, że: I. w dniu 14 sierpnia 2018 roku w Ł. działając wspólnie i w porozumieniu wzięli udział w pobiciu R. K. poprzez uderzanie pięściami po głowie, narażając pokrzywdzonego na nastąpienie skutku określonego w art. 157 § 1 k.k. w wyniku czego R. K. doznał rozcięcia łuku brwiowego co spowodowało naruszenie czynności narządu ciała na czas poniżej 7 dni, to jest o czyn z art. 158 § 1 k.k. a nadto D. L. o to, że : II. w dniu 14

Sygn. akt V Ka 662/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 sierpnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia S.O. Jacek Przybysz protokolant: sekr. sąd. Grzegorz Janakowski przy udziale prokuratora Elżbiety Caban po rozpoznaniu dnia 19 sierpnia 2016 roku w Ł. sprawy K. F. , z domu F. , córki K. i D. z domu M. , urodzonej w dniu (...) w Ł. oskarżonej o przestępstwo z art. 209 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokurator

Sygn. akt V Ka 661/15 UZASADNIENIE 1. B. Z. został oskarżony o to, że: I w dniu 17 czerwca 2003 roku w Ł. , jako właściciel firmy Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowo Usługowe (...) , udzielił działającemu wspólnie i w porozumieniu z innymi funkcjonariuszami w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, S. T. funkcjonariuszowi celnemu z Posterunku Celnego nr III, a następnie Urzędu Celnego nr II przy ulicy (...) w Ł. , w związku z pełnioną przez niego funkcją publiczną, korzyść majątkową w łączne

Sygn. akt V Ka 672/18 UZASADNIENIE B. B. został oskarżony o to, że: I w dniu 13 lipca 2016r w miejscowości Ś. , gm. Z. , woj. (...) będąc uprzednio skazanym wyrokiem Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 09 września 2016 r. uprawomocnionego dnia 16 września 2014 r. sygn. akt IIK-774/14 za umyślne przestępstwa podobne i w ciągu 5 lat po odbyciu za nie kary pozbawienia wolności w wymiarze przekraczającym 6 miesięcy pozbawienia wolności w okresie od 07 stycznia 2015 r. do 05 stycznia 2016 r. znajdując s

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 18/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

Sygn. akt IV K 22/15 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Przemysław Zabłocki protokolant: Mateusz Korzeniowski przy udziale Prokuratora : Michała Kurowskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 30.12.2015 r., 3.02, 10.02.2016 r., sprawy: T. J. syna J. i T. zd. K. ur. (...) , w Ł. skazanego prawomocnymi wyrokami: I. Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 3 grudnia 2004 roku w sprawie o sygnaturze

Teza orzeczenia: 1. Brak jest powodu do wyłączenia co do zasady możliwości powołania się na obronę konieczną przez napadniętego nawet gdy wcześniej swoją niegrzecznością czy złośliwością jakoś sprowokował napastnika jeśli z okoliczności sprawy wynika, że prowokujący już zaprzestał nagannego zachowania, a napastnik ponawia bezprawny atak. Tym bardziej nie ma (...)

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 24/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

Sygn. akt IV K 25/10 UZASADNIENIE P. S. (1) poznał się z Ł. B. w 2005 roku. Pierwsze ich spotkania związane były z wykonywaniem prac przez Ł. B. z innymi osobami z rejonu miejscowości W. na nieruchomości w S. . Znajomość P. S. (1) i Ł. B. pogłębiła się i obaj doszli do przekonania o możliwości dokonywania oszustw polegających na braniu kredytów i pożyczek w bankach oraz kupna towarów w sklepach na kredyt poprzez przedkładanie podrobionych dokumentów mających potwierdzać nieprawdziwe okoliczności