Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: brak naruszenia sprawności organizmu w stopniu powodującym konieczność stałej lub długotrwałej niezdolności do zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych, nie daje prawa do dodatku pielęgnacyjnego

Sygn. akt VIII U 2348/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 października 2018 roku, Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. , na podstawie art. 75 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 29 sierpnia 2018 roku, odmówił Z. G. (1) prawa do dodatku pielęgnacyjnego. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że, w wyniku przeprowadzonego badania, komisja lekarska ZUS, orzeczeniem z dnia 3 października 2018 ro

Sygn. akt VIII U 2347/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 7 października 2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. stwierdził, że E. M. jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność będąca wspólnikiem jednoosobowej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym oraz wypadkowemu w okresie od 26 maja 2010 r. do 30 czerwca 2010 r. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał ,że z zapisów Krajowego Rejestru Sądowego wynika, że od 26 maja 2010 r. do

Sygn. akt VIII U 2348/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lutego 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Jacek Chrostek Protokolant: st. sekr. sąd. Marta Chwieśko po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy R. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu na skutek odwołania R. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Odd

Sygn. akt VIII U 2348/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 sierpnia 2021 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. stwierdził, że z tytułu posiadania przez R. K. statusu wspólnika spółki z. o. o: 1. (...) PARK SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ NIP (...) od 16.03.2012r., z siedzibą w Ł. , ul. (...) 2. (...) SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ NIP (...) od 17.03.2014r. do 29.05.2019r. z siedzibą (...)-(...) M. 90 3. (...) PARK SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ SPÓŁKA KOMANDY

Sygn. akt VIII U 2349/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 1 sierpnia 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpoznaniu wniosku z dnia 25 lutego 2014 r. przyznał M. M. emeryturę od 23 marca 2014 r. tj. od daty osiągnięcia wieku, o którym mowa w art. 24 ust. 1a ustawy emerytalnej. Z uwagi na brak możliwości wyliczenia podstawy wymiaru, emerytura wyniosła 24% kwoty bazowej. Do ustalenia wysokości emerytury organ rentowy uwzględnił okresy: 1 rok, 8 miesięcy i 16 dni okresów składkowych

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 stycznia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant - sekretarz sądowy W. F. po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania I. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o wypłatę niezrealizowanego świadczenia na skutek odwołania od decyzji z dnia: 20.05.2021 roku znak (...) 1. od

Sygn. akt VIII U 2349/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 lipca 2021 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 15 czerwca 2021 roku odmówił I. P. wypłaty świadczenia niezrealizowanego po zmarłym w dniu 10 czerwca 2021 r. M. P. . W uzasadnieniu organ rentowy podniósł, że wnioskodawczyni nie spełnia warunków do przyznania renty rodzinnej, jak również nie przedłożyła dokumentów z których by wynikało, iż zmarły M. P. pozostawał na jej utrzymaniu. /decyzja w akta

Sygn. akt VIII U 2349/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : st. sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2017 roku w Łodzi sprawy M. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o wysokość emerytury na skutek odwołania M. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 1 sierpnia 2