Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 grudnia 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił K. H. prawa do emerytury na tej podstawie, że nie osiągnął wieku uprawniającego do emerytury wynoszącego 67 lat, na dzień 31 grudnia 1998 roku i nie udokumentował wymaganych 25 lat okresów składkowych i nieskładkowych (a jedynie 20 lat i 7 miesięcy okresów składkowych), nadto na dzień 31 grudnia 1998 r. nie udokumentował wymaganych 15 lat pracy w warunkach szczególnych. W uzasadnieniu organ rento

Teza orzeczenia: nie dokonanie zapłaty należności nie podlegających umorzeniu, w terminie 12 miesięcy od uprawomocnienia sie decyzji, określającej warunki umorzenia należności, powoduje zasadność decyzji ZUS o odmowie umorzenia należności.

Sygn. akt VIII U 280/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 grudnia 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił A. R. umorzenia należności z tytułu składek na: a ubezpieczenia społeczne za okres od października 2005 r. do września 2006 r. w łącznej kwocie 8 002,44 zł w tym z tytułu składek w kwocie 4 212,44 zł oraz odsetek w kwocie 3 790,00 zł. b Fundusz Pracy za okres od grudnia 2005 r. do września 2006 r. w łącznej kwocie 619,00 zł , w tym z tytułu składek w kwocie 327,00 zł oraz

Teza orzeczenia: podanie nieprawdziwych danych dotyczących zatrudnienia w okresach ubezpieczenia rolniczego, powoduje zobowiązanie do zwrotu wypłaconego dodatku

Sygn. akt VIII U 281/19 UZASADNIENIE Decyzją z 27 listopada 2018 r . Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego zażądał od G. K. zwrotu nadpłaconego jednorazowego dodatku w kwocie 300 zł. Rolniczy organ emerytalny argumentował, że na podstawie ustawy z 15.01.2016 r. o jednorazowym dodatku pieniężnym dla niektórych emerytów, rencistów i osób pobierających świadczenia przedemerytalne, zasiłki przedemerytalne, emerytury pomostowe albo nauczycielskie świadczenia kompensacyjne w 2016 r. (Dz.U.

Teza orzeczenia: jeśli do ustalenia podstawy wymiaru emerytury nie są uwzględnione wynagrodzenia z okresu po przyznaniu prawa do emerytury , brak podstaw do zastosowania nowej kwoty bazowej

Sygn. akt VIII U 281/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 lipca 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant st. sekr. sąd. Paulina Banasiak po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy T. Ś. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na skutek odwołania T. Ś. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 30 maja 2018 roku znak (...

Sygn. akt VIII U 281/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 maja 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : st. sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2018 roku w Łodzi sprawy W. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o emeryturę na skutek odwołania W. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 21 listopada 2017 roku znak

Teza orzeczenia: jheśli do ustalenia podstawy wymiaru emerytury nie sąd uwzględnione wynagrodzenia z okresu po przyznaniu prawa do emerytury , brak podstaw do zastosowania nowej kwoty bazowej

Sygn. akt VIII U 281/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 maja 2018 roku znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił T. Ś. (1) prawa do ponownego ustalenia wysokości świadczenia . W uzasadnieniu, ZUS wskazał treść art. 114 Ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2017r. poz. 1383 z późn. Zm ) prawo do świadczeń lub ich wysokość ulega ponownemu ustaleniu na wniosek osoby zainteresowanej lub z urzędu, jeśli po uprawomocnieniu

Sygn. akt VIIIU 283/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24 grudnia 2014 roku numer (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że K. S. jako pracownik płatnika składek A. K. (1) nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu od 1 kwietnia 2014 roku. Decyzja została wydana na podstawie art.83 ust.1 punkt 2 w zw. art.38, art.6 ust.1 punkt 1, art.8 ust.1, art.11, art.12 ust.1, art.13 punkt 1 ustawy z dnia 13 października 1998 roku o systemie

Sygn. akt VIII U 283/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Iwona Matyjas Protokolant stażysta Romualda Waliszewska po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku K. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. z udziałem zainteresowanej A. K. o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym na skutek odwołania K. S. od d