Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 2431/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Iwona Matyjas Protokolant sekretarz sądowy Romualda Waliszewska po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku Z. O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o wysokość należności z tytułu składek na skutek odwołania Z. O. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń

Teza orzeczenia: praca w szczególnych warunkach po spełnieniu innych przesłanek daje prawo do rekompensaty z tego tytułu

Sygn. akt VIII U 2430/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 14 listopada 2022 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 14.10.2022 roku, odmówił G. N. prawa do rekompensaty, z tytułu pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. ZUS odmówił przyznania rekompensaty, ponieważ, w świadectwie pracy wykonywania pracy w szczególnych warunkach, wystawionym przez Fabrykę (...) S.A. , (...)-(...) Ł. , ul. (...) zakład pracy wykazał, że w okresach 11.08.1

Sygn. akt: VIII U 2431/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 października roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych, I Oddział w Ł. , Inspektorat w K. , na podstawie art. 83 ust. 1 oraz art. 32 ustawy z dnia 13 października 1998 roku o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2017 r., poz. 1778), stwierdził że Z. O. jest dłużnikiem Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenia społeczne. Zadłużenie wraz z należnymi odsetkami za zwłokę naliczonymi na dzień wydania decyzj

Sygn. akt VIII U 2431/18 UZASADNIENIE Decyzją z 31.10.2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z 3.09.2018 r., odmówił ubezpieczonemu R. M. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, argumentując, że orzeczeniem Komisji Lekarskiej ZUS z 19.10.2019 r. ubezpieczony nie został uznany za niezdolnego do pracy. (decyzja - k. 44 akt ZUS) Wnioskodawca uznał decyzję za krzywdzącą i złożył od niej odwołanie, wnosząc o jej zmianę poprzez przyznanie prawa do renty

Sygn. akt VIII U 2431/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19 września 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił ubezpieczonej J. W. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji Zakład wskazał, iż Komisja lekarska stwierdziła, że ubezpieczona nie jest niezdolna do pracy, wobec czego nie spełnia określonych ustawie z 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych przesłanek do przyznania wnioskowanego świadczenia. (decyzja

Sygn. akt VIII U 2431/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26 lipca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczeń A. D. od 1 października 2017 r. W decyzji dotyczącej emerytury wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 7890,22 zł. Emerytura wynosi 67,38% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 5316,43 zł. Jednocześnie ogranicza się jej wysokość do

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolanta – sekr. sąd. W. F. po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania A. D. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno- Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość emerytury policyjnej na skutek odwołania od decyzji z dnia 2

Sygn. akt VIII U 2432/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 lipca 2015 roku roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 20 maja 2015 roku odmówił M. S. (1) prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych . W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że orzeczeniem Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 20 lipca 2015 roku ubezpieczony nie został uznany za niezdolneg