Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: brak spełnienia przesłanek warunkujących przyznanie świadczenia, implikuje brak prawa do świadczenia postojowego

Sygn. akt VIII U 969/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Barbara Kempa Protokolant - sekretarz sądowy P. C. po rozpoznaniu w dniu 7 września 2022 roku na rozprawie sprawy D. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. na skutek odwołania D. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 1 kwietnia 2022 ro

Sygn. akt VIII U 812/20 UZASADNIENIE Decyzją z 29.01.2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił A. C. reprezentowanej przez opiekuna prawnego M. M. prawa do świadczenia uzupełniającego dla osób niezdolnych do samodzielnej egzystencji. Organ rentowy wskazał, że Komisja Lekarska ZUS orzeczeniem z 27.01.2020 r. nie stwierdziła u wnioskodawczyni niezdolności do samodzielnej egzystencji. Wobec powyższego ubezpieczona nie spełnia jednej z przesłanek przyznania prawa do spornego świa

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodnicząca - Sędzia SO Paulina Kuźma Protokolant – stażystka K. K. po rozpoznaniu w dniu 28 września 2021 roku na rozprawie sprawy P. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o prawo do ponownego świadczenia postojowego na skutek odwołania P. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 3 marca 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych - I Oddział w Ł. , stwierdził, że podstawa wymiaru składek dla A. M. jako pracownika u płatnika składek (...) z siedzibą w Ł. wynosi: 1 za lipiec 2015 r.: na ubezpieczenie emerytalno-rentowe, chorobowe, wypadkowe - 3.647,67 zł, na ubezpieczenie zdrowotne - 3147,57 zł, składka na ubezpieczenie zdrowotne - 283,28 zł; 2 za lipiec 2016 r.: na ubezpieczenie emerytalno-rentowe, chorobowe, wypadkowe - 3.851 zł, na ubezpieczenie

Sygn. akt VIII U 135/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Jacek Chrostek Protokolant: stażysta Klaudia Kępka po rozpoznaniu w dniu 11 października 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy W. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o świadczenie uzupełniające na skutek odwołania W. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł

Sygn. akt VIII U 628/22 UZASADNIENIE do całości wyroku Decyzją z dnia 8 marca 2022 Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. przyznał córce, A. P. prawo do niezrealizowanego świadczenia w postaci renty rodzinnej i dodatku pielęgnacyjnego po zmarłej matce, S. K. (1) . Nie przyznano natomiast prawa do niezrealizowanego świadczenia w postaci świadczenia uzupełniającego. (decyzja – k. 6) A. P. złożyła odwołanie wskazując, że zmarłej przyznano świadczenie uzupełniające, które miało być wypłacone

Sygn. akt VIII U 727/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24 lutego 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. na podstawie art. 15zq ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem (...) 19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (Dz. U. poz. 374, z późno zm.) w związku z art. 15zt ust. 1 i § 4 ust. 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 19 stycznia 2021 r. w sprawie wsparcia uczestników obrotu

Sygn. akt VII Pa 349/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 grudnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca– Sędzia SO Magdalena Lisowska Sędziowie: Sędzia SO Karol Kotyński del. Sędzia SR Paulina Kuźma (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Kurczewska po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. M. przeciwko T. J. o ekwiwalent za urlop wypoczynkowy na skutek apelacji powoda