Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygnatura akt IV K 164/16 UZASADNIENIE Z uwagi na to, iż oskarżony M. S. wyraził wolę zaskarżenia wyroku w zakresie orzeczenia dotyczącego rozstrzygnięcia o karze, zgodnie z art. 423 § 1 a oraz 424 § 3 kpk uzasadnienie rozstrzygnięcia ograniczono jedynie do kwestii dotyczących kary i innych konsekwencji wyroku oraz jego podstawy prawnej. Zgromadzony w sprawie materiał dowodowy pozwala na przyjęcie, że oskarżony swym zachowaniem wyczerpał znamiona czynu z art.280§2 k.k. M. S. działał umyślnie z z

Sygn. akt IV K 162/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział IV Karny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia SO Wioletta Kubasiewicz Ławnicy: B. U. , E. W. (1) Protokolant : starszy sekretarz sądowy Agnieszka Wlazło, w obecności prokuratora Mirosława Mospinka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 września, 19 października, 30 listopada 2022 roku sprawy: 1 M. Z. , syna I. i K. z domu T. , urodzonego w dniu (...) w B. , oskarżonego o to, że: w

Sygn. akt V Ka 1566/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: S. S.O. Krystyna Pisarska (sprawozdawca) Sędziowie: S.O. Piotr Cięciwa del. S.R. Sylwester Przygodziński Protokolant: sekr. sąd. Anna Orszulak przy udziale Prokuratora Ewy Filipskiej po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2014 r. sprawy M. P. oskarżonego z art. 281 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonow

Sygn. akt V Kz 46/14 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Łodzi V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia: SO Wojciech Janicki Sędziowie: SO Krystyna Pisarska (sprawozdawca) SO Piotr Augustyniak Protokolant staż. Dorota Lerka przy udziale Prokuratora Joanny Rochalskiej po rozpoznaniu w sprawie przeciwko M. F. oskarżonemu o przestępstwo z art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. zażalenia wniesionego przez prokuratora na postanowienie Sądu Rejonowego dla Łodz

Sygn. akt V Ka 1566/13 UZASADNIENIE M. P. został oskarżony o to, że w dniu 17 kwietnia 2012 r. w Ł. , działając wspólnie i w porozumieniu z nieustalonym mężczyzną, co do którego materiał dowodowy wydzielono do odrębnego postępowania, działając bezpośrednio po dokonaniu kradzieży i w celu utrzymania się w posiadaniu uprzednio zabranej A. D. rzeczy w postaci torebki z zawartością dowodu osobistego, prawa jazdy, karty bankomatowej (...) Bank (...) , telefonu komórkowego marki N. (...) , pomadki C.

Sygn. akt IV K 52/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 września 201 7 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, I V Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca : sędzia S . R . (del.) Eliza Feliniak Ławnicy: K. G. , J. S. Protokolant: Żaneta Maciąg w obecności Prokuratora Jolanty Płockiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 lipca 2017 roku i 21 września 2017 roku sprawy Ł. R. , syna B. i M. z domu T. , urodzonego w dniu (...) w C. oskarżonego o to, że: w dniu 15 stycznia 2017 roku w Ł. groził wy

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 153/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 162/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu