Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 564/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 grudnia 2014 roku - nr (...) - Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że I. A. jako osoba współpracująca z osobą prowadzącą pozarolniczą działalność - płatnikiem składek A. A. - nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu oraz dobrowolnie ubezpieczeniu chorobowemu od dnia 1 października 2014 roku. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że płatnik składek za październik 2014 roku złoż

Sygn. akt VIII U 565/17 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. decyzją z dnia 23 sierpnia 2013 r. odmówił B. Z. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy z dnia 19.09.2002 r. w oparciu o orzeczenie Komisji Lekarskiej ZUS, z dnia 2 sierpnia 2013 r., nie stwierdzające u wnioskodawcy niezdolności do pracy. (decyzja k. 28 akt ZUS) Od powyższej decyzji B. Z. odwołał się w dniu 24 września 2013 r. do Sądu Okręgowego w Łodzi podnosząc, że jest on

Teza orzeczenia: brak opłacenia składek na ubezpieczenie społeczne, zdrowotne, Fundusz Pracy - w związku z prowadzona działalnością gospodarczą, uprawnia ZUS do żądania ich zapłaty

Sygn. akt VIII U 564/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lipca 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant st. sekr. sąd. Marzena Kołacz po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2018r. w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania W. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o wysokość zadłużenia z tytułu składek na skutek odwołania W. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddzia

UZASADNIENIE Skargą z dnia 4 sierpnia 2014 r. E. O. zażądała wznowienia postępowania w zakresie prawa do renty rodzinnej po zmarłym J. O. (1) , wskazując na prawomocną decyzję odmawiającą jej prawa do tejże renty z dnia 22 stycznia 2010 r., powołując się na treść wyroku Trybunału Konstytucyjnego /skarga k. 2/. Organ rentowy pozostawił skargę do uznania Sądu. /pismo k. 11/ Wyrokiem z dnia 8 grudnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił skargę o wznowi

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lutego 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2021 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania I. M. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno- Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość emerytury policyjnej i o wysokość policyjnej renty inwalidzkiej na skutek odwołania od decyzji

Sygn. akt VIII U 566/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczeń I. M. od 1 października 2017 r. W decyzji dotyczącej emerytury wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 4751,39 zł. Emerytura wynosi 0% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 0 zł. Wysokość emerytury podwyższono do 1000 zł. Jako pod

Sygn. akt VIII U 567/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 października 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca Sędzia Iwona Matyjas Protokolant: stażysta Joanna Janiak po rozpoznaniu w dniu 14 października 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku R. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o świadczenie przedemerytalne na skutek odwołania R. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych

Sygn. akt VIII U 566/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 25 stycznia 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 16 stycznia 2018 r. odmówił wnioskodawcy A. G. (1) prawa do przyznania rekompensaty w związku z pracą w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że odmawia ustalenia wysokości rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach z powodu braku udowodnienia 15 lat pracy w warunkach szczególnych lub w