Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 321/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Magdalena Lisowska Protokolant st. sekr. sądowy Marta Chwieśko po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania H. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Ł. z dnia 5 grudnia 2016 roku znak (...) oraz z dnia 2 czerwca 2017 roku znak (...) o rentę z tytułu niezdo

Teza orzeczenia: doraźna pomoc przy wykonywanej działalności gospodarczej przez małżonka nie powoduje objęcia obowiązkiem ubezpieczenia społecznego jako osoby współpracującej przy prowadzeniu działalności

Sygn. akt VIII U 323/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant stażysta Ewelina Zalewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 kwietnia 2017 roku w Ł. sprawy z odwołań K. G. i M. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na skutek odwołań K. G. i M. G. od decyzji numer (...) Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział Ł. z dni

Teza orzeczenia: istniejące, nie przedawnione należności składkowe - należy spłacić

Sygn. akt VIII U 324/21 UZASADNIENIE Decyzją z 10.12.2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że (...) S.C. B. G. , Z. G. jest dłużnikiem ZUS z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenia społeczne, zdrowotne, FP i FS oraz FGŚP, wskazując, że zadłużenie na dzień wydania decyzji wynosi łącznie 11048,49 zł w tym: 1. z tytułu: - składek na ubezpieczenia społeczne za okres od 8.2013 r. do 9.2013 r. wynosi 5184,41 zł - odsetek za zwłokę od 8.2013 r. do 9.2013 r. wynosi 3091

Sygn. akt VIII U 325/18 UZASADNIENIE Decyzją z 24.11.2017r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpoznaniu wniosku z 17.11.2017r. na podstawie art. 114 ust. 1 ustawy z 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z FUS (T.J. Dz.U. 2017r., poz. 1383 ze zm.) odmówił J. Z. ponownego wyliczenia emerytury. W uzasadnieniu organ rentowy podał, że okresy ubezpieczenia od 1.05.1971r. do 21.08.1976 r. oraz od 1.12.1976r. do 31.05.1980r. w zakładzie Centrum (...) Oddział w S. zostały już uwzględnion

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Anna Przybylska Protokolant - stażysta W. F. po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2017 roku na rozprawie sprawy M. T. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. z udziałem (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu na skutek odwołania M. T. od decyz

Sygn. akt VIII U 325/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 grudnia 2016 roku ( (...) ) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , na podstawie art. 24 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2016 r. poz. 887), przyznał G. Ł. , od 30 listopada 2016 roku, tj. od ukończenia wieku emerytalnego wynoszącego 61 lat, emeryturę w wysokości 1.122,72 zł. Organ rentowy do stażu pracy nie uwzględnił następujących okresów: - od 2 listopada 1983

Sygn. akt VIII U 326/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 sierpnia 2017r. roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant st.sekr. sąd. Marzena Kołacz po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2017r. w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania Z. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o rekompensatę za pracę w szczególnych warunkach na skutek odwołania Z. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społ

Sygn. akt VIII U 325/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24 stycznia 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. na podstawie 114 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U. z 2017 r., poz. 1383 ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku B. R. z dnia 15 stycznia 2019 r. odmówił prawa do przeliczenia emerytury. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że ubezpieczona nie złożyła nowych dowodów mających wpływ na wysokość świadczenia. /decyzja – k. 10