Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 1973/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant st. sekr. I. G. po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku R. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o emeryturę na skutek odwołania R. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 2 sierpn

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant – sekretarz sądowy P. C. po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2020 roku na rozprawie sprawy z odwołania M. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o rekompensatę za pracę w szczególnych warunkach na skutek odwołania od decyzji: - z dnia 10.07.2020 roku numer (..

Sygn. akt VIII U 1973/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Olejniczak- Kosiara Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marta Radecka po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku J. U. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o wysokość kapitału początkowego, wysokość emerytury w związku z odwołaniem J. U. od

Sygn. akt VIII U 1973/22 UZASADNIENIE Decyzją z 10 sierpnia 2022 r. o ponownym ustaleniu kapitału początkowego Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , ponownie ustalił dla J. U. kapitał początkowy na dzień 1.01.1999 r. Do obliczenia podstawy wymiaru kapitału początkowego oraz obliczenia wskaźnika wysokości tej podstawy przyjęto przeciętną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne z 10 kolejnych lat kalendarzowych, tj. od 1.01.1981 r. do 31.12.1990 r. Wskaźnik wysokości podstawy

Teza orzeczenia: brak udowodnienia przestępczej działalności wnioskodawcy w ramach wykonywania obowiązków służbowych nie uzasadnia obniżenia świadczeń.

Sygn. akt VIII U 1973/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Barbara Kempa Protokolant: sekretarz M. B. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 października 2021 roku w Ł. sprawy T. N. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z odwołania T. N. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rent

Teza orzeczenia: brak podstaw do przyjęcia odpowiedzialności zbiorowej przy braku udowodnienia przestępczej działalności wnioskodawcy.

Sygn. akt VIII U 1974/21 UZASADNIENIE Decyzją z 26 maja 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, ponownie, ustalił wysokość emerytury H. G. (1) , od 1.10.2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 4385,41 zł. Emerytura wynosi 46,09% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 2021,24 zł. Jako podstawę prawną decyzji, wskazano przepisy - art. 15c w związku z art. 32 ust. 1 pkt 1 ustaw

Orzeczenie sprostowano postanowieniem z dn. 28.04.2021r. Sygn. akt VIII U 1984/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : stażysta K. kępka po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2021 roku w Łodzi sprawy A. W. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z udziałem P. K. o wysokość podstawy wymiaru składek na skutek odwołania A. W

Sygn. akt VIII U 1984/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4 września 2017 r Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił J. D. prawa do ponownego ustalenia wysokości emerytury z tego powodu, że przedłożone do wniosku zaświadczenie nie spełnia wymogów formalnych, brak informacji określającej dokładną datę przebywania w Zakładzie Karnym i wymiaru czasu w jakim było wykonywane zatrudnienie. /decyzja – k. 26 akt ZUS/ W dniu 22 września 2017 r J. D. wniósł odwołanie od powyższej decyzji i uwzględ