Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 1960/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 września 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił A. K. prawa do emerytury. Decyzja została wydana na podstawie art.184 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (tekst jednolity Dz.U. z 2016 roku, poz.887 ze zm.). W uzasadnieniu decyzji Zakład wskazał, iż ubezpieczony nie udowodnił wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach. W odwołaniu od powyższe

Sygn. akt VIII U 1958/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Magdalena Lisowska Protokolant sekretarz sąd. Marta Chwieśko po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku A. Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. o emeryturę na skutek odwołania A. Ł. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Ł. z dni

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Anna Przybylska Protokolant - sekretarz sądowy W. F. po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2019 roku na rozprawie sprawy z odwołania Z. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o przeliczenie kapitału początkowego i emerytury na skutek odwołania od decyzji z dnia 27.08.2018 roku znak (...) 1.zm

Sygn. akt VIII U 1960/22 UZASADNIENIE Decyzją z 13 lipca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości świadczenia, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość renty rodzinnej R. K. , od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 6.702,27 zł. Emerytura wynosi 75% podstawy wymiaru, a jej wysokość została obniżona do kwoty przeciętnej emerytury czyli 2.069,02 zł. Nadto wskazano, iż wysokość r

Teza orzeczenia: po ustaleniu prawa do emerytury ubezpieczona nie podlega ubezpieczeniom społecznym zatem nie ma prawa do przeliczenia emerytury

Sygn. akt VIII U 1962/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 2 lipca 2021 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. , po rozpoznaniu wniosku z dnia 24.06.2021 r. odmówił, M. G. , ponownego przeliczenia emerytury. W uzasadnieniu powyższego stanowiska, ZUS podniósł , iż zgodnie art. 108 ustawy o emeryturach i rentach z FUS jeżeli po dniu od którego przyznano emeryturę określona w art. 24 lub 184 ustawy emeryt podlegał ubezpieczeniom emerytalnemu i rentowemu , wysokość świadczenia ulega ponownemu

Sygn. akt VIII U 1963/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 lipca 2018 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej S. B. podlega dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu od dnia 1 sierpnia 1999 roku do dnia 31 sierpnia 1999 roku, od dnia 1 listopada 1999 roku do dnia 30 listopada 1999 roku, od dnia 1 lutego 2000 roku do dnia 29 lutego 2000 roku, od dnia 16 maja 2016 roku do dnia 30 czerwca 2017 roku, od dnia 1 sierpnia 2017 roku do d

Sygn. akt VIII U 1963/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lipca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Jacek Chrostek Protokolant : sekretarz sądowy Monika Pachulska po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2021 roku w Łodzi sprawy B. K. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddział (...) w Ł. o świadczenie uzupełniające na skutek odwołania B. K. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia

Sygn. akt VIII U 1963/18 POSTANOWIENIE Dnia 13 października 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia SO Jacek Chrostek Protokolant stażysta Adrianna Zaborowska po rozpoznaniu w dniu 13 października 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku S. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o ustanie podlegania dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu na skutek odwołania S. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń