Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt III Ca 695/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : sędzia Paweł Wojas Protokolant: Agnieszka Szałapska po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa D. B. i A. B. przeciwko (...) Bank (...) spółce akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 09 lutego 2022 roku w sprawie o sygn.

Sygn. akt III Ca 752/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : sędzia Paweł Wojas Protokolant: Agnieszka Szałapska po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa H. K. i B. K. przeciwko (...) Bank spółce akcyjnej w W. o ustalenie nieważności umowy i zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 21 l

Sygn. akt III Ca 752/22 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 21 lutego 2022 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi: 1 ustalił, że umowa kredytu hipotecznego nr (...) indeksowanego do waluty obcej, zawarta w dniu 29 grudnia 2005 roku pomiędzy H. K. i B. K. oraz (...) Bankiem Spółką Akcyjną w K. wraz z aneksami, jest nieważna; 2 zasądził od (...) Bank Spółki Akcyjnej w W. łącznie na rzecz H. K. i B. K. kwotę 17 500 franków szwajcarskich ( (...) ) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 14 maja

III Ca 561/22 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z 1 lutego 2022 roku w sprawie I C 833/18 z powództwa M. G. (1) i M. G. (2) przeciwko (...) spółce akcyjnej w W. o zapłatę: – w punkcie 1 zasądzono od pozwanego łącznie na rzecz powodów 49.834,14 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 27 września 2017 roku do dnia zapłaty; w punkcie 2 oddalono powództwo w pozostałym zakresie; w punkcie 3 zasądzono od pozwanego łącznie na rzecz powodów 5.934 zł tytuł

III Ca 1628/22 UZASADNIENIE w zakresie punktu 1 wyroku Pozwany zaskarżył wyrok w całości. Jednakże punkt 4 tiret pierwsze sentencji zaskarżonego wyroku dotyczy zwrotu nadpłaconej zaliczki ze środków Skarbu Państwa na rzecz powódki. Pozwany nie ma interesu prawnego w zaskarżeniu tego postanowienia, albowiem nie dotyczy ono jego interesów prawnych. Brak jest również poważnego interesu publicznego, przemawiającego za rozpoznaniem apelacji w tym zakresie mimo braku pokrzywdzenia apelującego pozwaneg