Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 65/16 POSTANOWIENIE Dnia 26 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : st. sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2017 roku w Łodzi sprawy E. K. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o dodatek pielęgnacyjny na skutek odwołania E. K. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 8 grudnia 2015 roku znak (...)

Teza orzeczenia: dopiero zmiana symbolu renty z OZIW na WZIW uprawnia do dodatku pieniężnego

Sygn. akt VIII U 136/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 marca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Barbara Kempa po rozpoznaniu, w dniu 9 marca 2021 roku, w Ł. , na posiedzeniu niejawnym sprawy H. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z odwołania H. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnia 17 listopada 2020 roku znak (...) o wysokość renty z tytułu całkowitej

Teza orzeczenia: dopiero zmiana symbolu renty z OZIW na WZIW uprawnia do dodatku pieniężnego

Sygn. akt VIII U 136/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17 listopada 2020 r., znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. M. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 20.10.2020r., przyznał H. M. prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy inwalidy wojennego od dnia 1.10.2020r. – na stałe. Dodatek pieniężny do renty inwalidy wojennego w kwocie 880,26 zł. od dnia 1.10.2020r. Świadczenie wnioskodawczyni to kwota 4940,77 zł. Renta jest zwiększona o 50% emerytury tj. o 600 zł. Wypłata ren

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 18 listopada 2022 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w N. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 2 sierpnia 2022 roku, odmówił I. B. prawa do rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach. W decyzji wskazano, iż do stażu pracy w szczególnych warunkach organ rentowy nie zaliczył okresu od dnia 5 lutego 1990 roku do dnia 31 grudnia 1998 roku, jako pracy w szczególnych warunkach z tytułu zatrudnienia w (...) sp. z o. o. z siedzibą w Ł. udokumentowanego świadect

Sygn. akt VIII U 35/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Olejniczak- Kosiara Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marta Radecka po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku U. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. o rekompensatę za pracę w szczególnych warunkach w związku z odwołaniem U. K. od decyzji

Sygn. akt VIII U 35/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22 listopada 2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 31 października 2022 roku, odmówił U. K. przyznania emerytury z rekompensatą. ZUS odmówił ustalenia ubezpieczonej emerytury z uwzględnieniem rekompensaty, ponieważ nie udowodniła 15 – letniego okresu pracy w warunkach szczególnych lub w szczególnym charakterze. /decyzja - plik II akt ZUS/ W dniu 6 grudnia 2022 r. U. K. złożyła odwołanie od powyższej

Sygn. akt VIII U 191/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 grudnia 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. przyznał S. K. (1) emeryturę od dnia 2 grudnia 2017 r i odmówił przyznania rekompensaty w myśl ustawy z dnia 19.12.2008 o emeryturach pomostowych . W uzasadnieniu wskazano, że S. K. (1) nie udokumentował 15 lat pracy w szczególnych warunkach lub szczególnym charakterze w rozumieniu przepisów ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych . (decyzja – k. 5 akt Z

Sygn. akt VIII U 163/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Olejniczak- Kosiara Protokolant: starszy sekretarz sądowy Agnieszka Kurczewska po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku Ł. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o rekompensatę za pracę w szczególnych warunkach w związku z odwołani