Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: cofnięcie powództwa powoduje uchylenie wyroku i umorzenie postępowania w sprawie ( za zgodą pozwanego).

Sygn. akt VIII Ua 80/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Barbara Kempa Protokolant sekretarz sądowy Paulina Cierpikowska po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania J. N. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o świadczenie rehabilitacyjne na skutek apelacji J. N. od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmie

Sygn. akt VIII Ua 88/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Jacek Chrostek po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2023 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o zasiłek chorobowy i świadczenie rehabilitacyjne na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łod

Sygn. akt VIII Ua 95/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lutego 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Przybylska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2023 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania E. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o świadczenie rehabilitacyjne na skutek apelacji wnioskodawczyni od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi X Wyd

Sygn. akt VIII Ua 94/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 10 maja 2017 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił odwołanie J. T. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 7 września 2016 roku uzupełnionej decyzją z dnia 18 listopada 2016 roku oraz przyznał i nakazał wypłacić ze Skarbu Państwa Kasa Sądu Rejonowego dla Łodzi –Śródmieścia w Łodzi na rzecz adwokata P. S. kwotę 442,80 zł tytułem zwrotu kosztów nie

Sygn. akt VIII Ua 95/22 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 10 listopada 2022 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie sygn. akt X U 20/22 z odwołania: E. W. przeciwko: Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o świadczenie rehabilitacyjne w związku z odwołaniem od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 24 listopada 2021r, nr (...) , uchylającej decyzję z dnia 10 listopada 2021r nr (...) : 1/ odda

Sygn. akt VII Ua 59/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 30 marca 2015 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi, XI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych zmienił zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział I w Ł. z dnia 13 października 2014 r. i przyznał wnioskodawcy J. G. prawo do świadczenia rehabilitacyjnego na okres 1 miesiąca począwszy od dnia 5 września 2014 roku (pkt 1 wyroku), oddalił odwołanie w pozostałym zakresie (pkt 2) oraz zasądził od pozwanego na rze

Sygn. akt VII Ua 67/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 10 lutego 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi, XI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych zmienił zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 17 września 2015 roku znak (...) w ten sposób, iż ustalił, że E. Z. nie ma obowiązku zwrotu świadczenia rehabilitacyjnego z funduszu chorobowego za okres od 1 lipca 2015 roku do 31 sierpnia 2015 roku w kwocie 2.843,94 złotych. Powyższe orzeczeni

Sygn. akt VII Ua 76/13 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 18 czerwca 2013 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi, XI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych zmienił zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 11 września 2012 r. i przyznał wnioskodawcy S. K. (1) prawo do świadczenia rehabilitacyjnego za okres od 14 czerwca do 3 września 2012 r. Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne. S. K. (1) był niezdolny do pracy w okr