Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt X GC 722/16 UZASADNIENIE W pozwie złożonym w dniu 24 sierpnia 2016 roku powód H. K. wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) Zakładu (...) w K. kwoty 413.100 złotych z odsetkami ustawowymi od dnia 11 lipca 2015 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku oraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty oraz kosztami postępowania. W uzasadnieniu żądania pozwu powód wskazał, iż dochodzona pozwem kwota stanowi odszkodowanie obejmujące koszty transportu zastępczeg

Sygn. akt III Ca 542/20 UZASADNIENIE Apelacja jest bezzasadna w tym sensie, że nie mogła doprowadzić do zmiany czy uchylenia zaskarżonego wyroku. Trzeba jednak przyznać, że część zawartych w niej zarzutów trudno uznać za pozbawione podstaw prawnych. Skarżący nie kwestionuje ustaleń faktycznych, które poczynił Sąd Rejonowy. W apelacji nie ma zarzutów naruszenia procedury cywilnej. Okoliczności faktyczne bezspornie są prawidłowo ustalone. Spór dotyczy wyłącznie sposobu zastosowania prawa materialn

Teza orzeczenia: wykonywanie pracy najemnej poza Polską, przez czas dłuższy niż 24 miesiące oznacza, że ubezpieczony nie podlega ustawodawstwu polskiemu.

Sygn. akt VIII U 790/20 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 4 sierpnia 2020r. , Sąd Okręgowy w Łodzi , oddalił odwołanie (...) Spółki Akcyjnej w Ł. i A. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 9 stycznia 2020r. , mocą której ZUS stwierdził, że A. G. nie będzie podlegał ustawodawstwu polskiemu w okresie od 25.11.2019r, do 24.11. (...) . i odmówił wydania zaświadczenia (...) , ze w okresie od 25.11.2019r do 24.11.2021r. będzie znajdowało zastosowanie ustawodawstwo polskie.. /

Sygn. akt VIII U 3098/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 kwietnia 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku H. A. przyznał emeryturę od dnia 25 lutego 2019 roku, tj. od osiągnięcia wieku emerytalnego. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że podstawę obliczenia emerytury stanowi kwota kapitału początkowego z uwzględnieniem waloryzacji kapitału początkowego zewidencjowanego na koncie do końca miesiąca poprzedzającego miesiąc, od którego przysługuje wyp

Teza orzeczenia: po spełnieniu przesłanek wskazanych w ustawie przysługuje prawo do świadczenia postojowego

Sygn. akt VIII U 1589/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 października 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Barbara Kempa Protokolant: stażysta Anna Klepacz po rozpoznaniu w dniu 5 października 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy W. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. na skutek odwołania W. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 29 maja 2020 roku zn

Sygn. akt X GC 979/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Łodzi X Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: p.o. Sędziego S.O. Eryk Dąbrowski po rozpoznaniu w dniu 5 października 2020 r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. przeciwko (...) spółce akcyjnej w W. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. na rzecz (...) spółki ak

Sygn. akt X GC 659/19 UZASADNIENIE Dnia 23 lipca 2019 roku powodowie, A. T. i K. T. , wnieśli o wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym i nakazanie pozwanej, (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością Spółce komandytowej z siedzibą w Ł. , aby zapłaciła na ich rzecz solidarnie kwotę 174.304,09 zł, na którą składają się: 1 170.172,76 zł tytułem należności głównej, 2 4.131,33 zł tytułem skapitalizowanych odsetek ustawowych za opóźnienie za okres 29 września 2017 roku do 6 grudnia 2018

Sygn. akt VIII U 3728/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 21 czerwca 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że M. H. (1) jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą nie podlega od 1 stycznia 2019 r. do nadal obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym, tj. emerytalnemu, rentowym, wypadkowemu oraz dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że zamiarem wnioskodawczyni nie było faktyczne wykonywanie działalności w sposób zorganizowan