Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 1993/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 października 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 października 2020 roku w Ł. sprawy z odwołania : I. G. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa S

Teza orzeczenia: wydanie nieprawidłowej decyzji rodzi po stronie ZUS obowiązek wypłaty odsetek za opóźnienie

Sygn. akt VIII U 1285/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 14 kwietnia 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z urzędu wstrzymał A. Z. , wypłatę renty rodzinnej, od 1.04.2020 r. W uzasadnieniu decyzji, wskazano, iż minął okres, na jaki, renta została przyznana. / decyzja k. 204 akt ZUS/ Następnie, decyzją z tego samego dnia (14 kwietnia 2020 r.) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 2.04.2020 r. odmówił A. Z. prawa do wypłaty renty rodzinnej od 1.0

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 marca 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że S. B. jako pracownik u płatnika składek (...) S.C. nie podlega od dnia 27 grudnia 2018 roku obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu. Decyzja zawierała pouczenie o możliwości odwołania się do właściwego Sądu w terminie miesiąca od doręczenia decyzji. /decyzja – w aktach ZUS/ Powyższą decyzję wnioskodawca otrzymał w dniu 3 kwietnia 2019 roku. /zwrotne po

Sygn. akt VIII U 2201/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 9 sierpnia 2018 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 138 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U z 2018 r poz 1270 ze zm) zobowiązał K. G. do zwrotu nienależnie pobranych świadczeń z tytułu emerytury za okres od dnia 20 października 2017 roku do dnia 31 sierpnia 2018 roku w łącznej kwocie 8.417,74 zł. /decyzja - k. 48 akt ZUS/ W dniu 31 sierpnia 2018 ro

Teza orzeczenia: zadeklarowanie najwyższej podstawy wymiaru składki na ubezpieczenie społeczne w okresie bezpośrednio poprzedzającej wystąpienie podstawy do wypłaty świadczenia jest sprzeczne z zasadami współżycia społecznego,

Sygn. akt VIII U 4956/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 7 października 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że miesięczną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia O. D. , podlegającej ubezpieczeniom jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą, nie mającą ustalonego prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, dla której podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne emerytalne i rentowe, chorobowe, i wypadkowe, stanowi zadeklarowana kwota, nie niż

Sygn. akt VIII Ua 65/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 października 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Przybylska (spr.) Sędziowie: Sędzia Agnieszka Olejniczak – Kosiara Sędzia Jacek Chrostek po rozpoznaniu w dniu 1 października 2020 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania I. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o świadczenie rehabilitacyjne na skutek apel

Sygn. akt I C 444/16 UZASADNIENIE Pozwem z 23 marca 2016 r. H. N. wniósł o zasądzenie od pozwanego Miasta Ł. kwoty 76.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 11 marca 2016 r. do dnia zapłaty tytułem odszkodowania za szkodę polegającą na utracie wartości nieruchomości wskutek uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego oraz zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. W uzasadnien

Sygn. akt VIII U 104/20 UZASADNIENIE Postanowienia z dnia 23 września 2020 roku Decyzją z dnia 5 listopada 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. po rozpatrzeniu wniosku K. K. z dnia 8 października 2019 roku odmówił przyznania mu prawa do emerytury. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że przyczyną odmowy było: ⚫ przystąpienie przez wnioskodawcę do otwartego funduszu emerytalnego i niezłożenie wniosku o przekazanie zgromadzonych tam środków na dochody budżetu państwa; do dnia 1 s