Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt III Ca 1831/14 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 25 września 2014 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, Wydział XVIII Cywilny w sprawie o sygnaturze akt XVIII C 2902/13 z powództwa (...) 1 Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Niestandaryzowanego Funduszu Sekurytyzacyjnego w W. przeciwko B. T. o zapłatę: zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 247,80 zł (punkt 1 sentencji) oraz nie obciążył pozwanego kosztami procesu (punkt 2 sentencji). / wyrok – k. 50 / Apelację

POSTANOWIENIE Dnia 24 lutego 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący: SSO Grażyna Młynarska - Wróblewska po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2015 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) 1 Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Niestandaryzowanego Funduszu Sekurytyzacyjnego w W. przeciwko B. T. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 25 września 2014 roku,

Sygn. akt XII Ca 1/14 POSTANOWIENIE Dnia 7 lipca 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XII Wydział Cywilny Rodzinny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Krystyna Sowińska Sędziowie: SSO Urszula Jóźwiak- Pryca SSO Ewa Pikała- Trzeciak po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2014 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa B. F. przeciwko J. F. i G. F. o obniżenie alimentów na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi- Śródmieścia w Łodzi VIII Wydział Rodzinny i Nieletnich z d

Teza orzeczenia: Straży gminnej (miejskiej) przesługują uprawnienia oskarżyciela publicznego w sprawach o wykroczenie z art. 96 par. 3 kw

Sygn. akt V Kz 400/14 POSTANOWIENIE Dnia 6 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Łodzi V Wydział Karny Odwoławczy, w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Maria Antecka Protokolant: sekr. sąd. Dorota Lerka na posiedzeniu w sprawie W. C. obwinionego z art 96§3 kw na skutek zażalenia Straży Miejskiej w Z. nie na postanowienie Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 7 kwietnia 2014 r. sygn. akt II W 2154/13 o umorzeniu postępowania na podstawie art 5§1 pkt 9 k.p.w. na podstawie art. 437 § 1 i 2 kpk , art 438 pkt 2

Sygn. akt V Kz 312/14 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 27 lutego 2014 roku, w sprawie sygn. akt VK 89/14 Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi umorzył postępowanie przeciwko M. P. z uwagi na fakt, iż zarzucone mu czyny nie zawerają ustawowych znamion czynów zabronionych. Powyższe postanowienie zaskarżył w całości zażaleniem na niekorzyść oskarżonego Prokurator Okręgowy w Łodzi zarzucając mu: a / obrazę przepisów prawa materialnego tj. art. 286 § 1 k.k. polegającą na: - przyjęciu przez Sąd

Teza orzeczenia: Stwierdzenie ujemnej przesłanki materialnej prowadzenia postępowania karnego skarbowego, określonej w art. 17 § 1 pkt 2 k.p.k., że „czyn nie zawiera znamion czynu zabronionego”, nie przynależy do pojęcia: „okoliczności wyłączającej ukaranie sprawcy czynu zabronionego”, w rozumieniu art. 43 § 1 pkt 4 k.k.s. Nie jest zatem możliwym orzeczenie (...)

Sygn. akt V Kz 234/14 UZASADNIENIE W sprawie przed Sądem Rejonowym dla Lodzi Widzewa w Łodzi o sygn. IV K 398/13 wszczętej na skutek aktu oskarżenia wniesionego przez Urząd Celny I w Ł. zarzucono oskarżonym: 1 R. N. popełnienie przestępstw skarbowych polegających na tym, że: I. na podstawie umowy najmu (...) oraz umowy najmu (...) w dniu 13 grudnia 2011 roku urządzał, poprzez wynajęcie części powierzchni użytkowej w barze (...) w Ł. przy ul. (...) , gry na dwóch automatach (...) o numerach fabry

Sygn. akt V Kz 312/14 POSTANOWIENIE Dnia 16 maja 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w V Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Marzena Lesiuk Sędziowie: S.O. Zbigniew Mierzejewski (sprawozdawca) S.O. Piotr Augustyniak Protokolant: sekr. sąd. Dorota Lerka przy udziale Prokuratora: Jolanty Skowrońskiej po rozpoznaniu zażalenia Prokuratora Okręgowego w Łodzi na postanowienie Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmiescia w Łodzi z dnia 27 lutego 2014 roku, sygn. akt V K 89/14 w prze

Teza orzeczenia: Jeżeli podstawą umorzenia postępowania o wydanie wyroku łącznego jest wyłącznie art 572 kpk na sądzie orzekającym w pierwszej instancji nie ciąży obowiązek zawiadomienia skazanego, jak i jego obrońcy o terminie posiedzenia, w takiej sytuacji należy zgodnie z art 100§2 kpk doręczyć stronom odpis zapadłego orzeczenia wraz z pouczeniem o (...)

Sygn. akt V Kz 322/14 POSTANOWIENIE Dnia 7 maja 2014 r Sąd Okręgowy w Łodzi V Wydział Karny Odwoławczy, w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Maria Antecka (sprawozdawca) Sędziowie: SO Piotr Cięciwa SO Ewa Krajewska Protokolant: sekr. sąd. Katarzyna Matecka przy udziale prokuratora Ewy Filipskiej na posiedzeniu w sprawie S. B. skazanego z 280 §1 kk i inne na skutek zażalenia skazanego na postanowienie Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 13 lutego 2014 r. sygn. akt VI K 80/15 o o