Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: brak udowodnienia, że w-ni działała na rzecz totalitarnego państwa, nie pozwala na obniżenie świadczeń

Sygn. akt VIII U 2028/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Barbara Kempa Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu, na rozprawie , w dniu 22 grudnia 2021 roku, w Ł. sprawy H. G. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z odwołania H. G. od decyzji Dyrektora Zakładu E

Sygn. akt VIII U 2112/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 9 października 2017 r., po rozpatrzeniu wniosku z dnia 11 września 2017 r., Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił J. B. prawa do przeliczenia świadczenia. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że zgodnie z treścią art.6 ust.2 pkt 4 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych , od dnia 1 stycznia 1999 r. za okres składkowy uważa się okres odbywania na obszarze Państwa Polsk

Sygn. akt VIII U 2066/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 września 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił M. F. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że została ona wydana w oparciu o orzeczenie komisji lekarskiej z dnia 5 września 2018 r., która stwierdziła, że wnioskodawca nie jest niezdolny do pracy. /decyzja k.79 plik I akt ZUS/ Odwołanie od powyższej decyzji złożył M. F. wnosząc o jej zmianę poprzez przyznanie prawa

Sygn. akt VIII U 2099/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Magdalena Lisowska Protokolant st. sekr. sądowy Marta Chwieśko po rozpoznaniu w dniu 19 września 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania J. P. oraz „ B. i spółka sp.j.” A. B. D. P. z siedzibą w Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 6 września 2017 roku numer 2017 -

Sygn. akt VIII U 2099/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 6 września 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. Inspektorat w Ł. stwierdził, że J. P. jako pracownik u płatnika składek: B. i Spółka Sp. j. A. B. , D. P. nie podlega: obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu, wypadkowemu od 4 maja 2017 r. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że z danych figurujących na koncie ubezpieczonej wynika, że w okresie od 2 listopada 2011 r. do 4 grudnia 2014 r. J. P. była zgłos

Sygn. akt VIII U 2122/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Magdalena Lisowska Protokolant sekretarz sąd. Marta Chwieśko po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania I. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 31 sierpnia 2017 roku numer (...) z udziałem płatnika (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnośc

Sygn. akt VIII U 2124/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Magdalena Lisowska Protokolant stażysta Justyna Czołnowska po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy Z. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o wysokość kapitału początkowego na skutek odwołania Z. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału

Sygn. akt VIII U 2124/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 15 lipca 2016 r. ZUS I Oddział w Ł. ustalił kapitał początkowy Z. P. na dzień 1 stycznia 1999 r. Przyjęto wskaźnik podstawy wymiaru w wysokości 14,56% wyliczony z 10 kolejnych lat kalendarzowych, tj. od 1977 do 1986. Kapitał początkowy wynosi 22463,32 złotych. (decyzja – k. 103-105 akt ZUS) Odwołanie, w dniu 16 sierpnia 2016 r. złożył pełnomocnik Z. P. i wniósł o zmianę ww. decyzji, ponowne przeliczenie kapitału początkowego oraz o zasądzenie