Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 2322/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Magdalena Lisowska Protokolant stażysta Marta Baranowska po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania D. Ł. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 26 sierpnia 2020 roku znak (...) o prawo do emerytury rolniczej oddala odwołanie SSO Magdalena Li

Teza orzeczenia: brak stażu ubezpieczeniowego, wynoszącego 25 lat, powoduje brak prawa do emerytury rolniczej, mimo spełnienia pozostałych przesłanek ustawowych.

Sygn. akt VIII U 2822/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant stażysta Ewelina Zalewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 lutego 2017 roku w Ł. sprawy z odwołania Z. M. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego na skutek odwołania Z. M. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 10 listopada 201

Teza orzeczenia: praca w gospodarstwie rolnym żony faktycznie może zostać uznana za okres ubezpieczenia mimo braku odprowadzonych składek na ubezpieczenie społeczne rolników

Sygn. akt VIII U 920/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant : stażysta Aleksandra Sikorska po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2017 roku w Łodzi sprawy W. P. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o prawo do emerytury rolniczej na skutek odwołania W. P. od decyzji numer (...) Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społeczne

Teza orzeczenia: praca w gospodarstwie rolnym żony faktycznie może zostać uznana za okres ubezpieczenia mimo braku odprowadzonych składek na ubezpieczenie społeczne rolników

Sygn. akt VIII U 920/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 7 maja 2015 r. roku Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego P. Terenowa w T. odmówił W. P. prawa do emerytury rolniczej, gdyż nie podlegał on ubezpieczeniu emerytalno – rentowemu przez wymagany okres, tj. co najmniej 25 lat. Wnioskodawca udokumentował staż pracy w rolnictwie wynoszący 20 lat , 10 miesięcy i 18 dni w okresach od 24 lipca 1974 r. do 30 czerwca 1977 r., od 1 stycznia 1984 r. do 31 grudnia 1988 r. oraz od 1 stycznia 1997 r

Sygn. akt VIII U 2757/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 lipca 2016 r. Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego ustalił dla W. S. (1) nadpłatę za okres od 1 marca 2012 r do 30 listopada 2015 r wypłaty emerytury rolniczej – 100 % części uzupełniającej z powodu nie powiadomienia w terminie organu rentowego, że zgodnie z wyrokiem SO w Koninie z dnia 30.12.2011 r umowa przekazania gospodarstwa rolnego następcy z dnia 16.12.1993 r została rozwiązana a ubezpieczona stała współwłaścicielem gospo

Sygn. akt VIII U 2386/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca sędzia SO Magdalena Lisowska Protokolant sekr. sąd. Marta Baranowska po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania D. O. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 13 października 2022 roku znak (...) o emeryturę rolniczą oddala odwołanie SSO Magdalena

Sygn. akt VIII U 2870/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 października 2016 roku - znak (...) /GE - Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego, po rozpatrzeniu wniosku z dnia 14 września 2016 roku odmówił J. G. prawa do emerytury rolniczej. W uzasadnieniu organ rentowy powołując się na art. 19 i 20 ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników z dnia 20 grudnia 1990 roku ( Dz. U. z 2016 roku, poz. 277 ) podniósł, że choć wnioskodawczyni spełniła warunek podlegania ubezpieczeniu emerytalno-rento

Teza orzeczenia: podanie nieprawdziwych danych dotyczących zatrudnienia w okresach ubezpieczenia rolniczego, powoduje zobowiązanie do zwrotu wypłaconego dodatku

Sygn. akt VIII U 281/19 UZASADNIENIE Decyzją z 27 listopada 2018 r . Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego zażądał od G. K. zwrotu nadpłaconego jednorazowego dodatku w kwocie 300 zł. Rolniczy organ emerytalny argumentował, że na podstawie ustawy z 15.01.2016 r. o jednorazowym dodatku pieniężnym dla niektórych emerytów, rencistów i osób pobierających świadczenia przedemerytalne, zasiłki przedemerytalne, emerytury pomostowe albo nauczycielskie świadczenia kompensacyjne w 2016 r. (Dz.U.