Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt III Ca 1497/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 24 czerwca 2016 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, w sprawie z powództwa H. G. i S. Ł. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie, w pkt 1 zasądził od strony pozwanej solidarnie na rzecz powodów kwotę 4.762,61 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 9 października 2014 r. do dnia zapłaty i z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty oraz koszty procesy w wysoko

Sygn. akt III Ca 1500/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 23 czerwca 2017 roku Sąd Rejonowy w Pabianicach w sprawie z powództwa G. P. przeciwko Gminie Miejskiej P. o zapłatę: 1) oddalił powództwo, 2) przyznał r.pr. W. M. ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Pabianicach kwotę 2.952 zł tytułem kosztów pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu, 3) nie obciążył powoda kosztami procesu. Od opisanego wyroku apelację złożył powód, zaskarżając wyrok w części co do punktu 1. zarzucając: 1 naruszenie prawa

Sygn. akt III Ca 1497/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Jacek Kępa Sędziowie: SO Katarzyna Kamińska-Krawczyk, SR Joanna Szczygielska Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa H. G. i S. Ł. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie na skutek apelacji strony pozwanej od

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2017 roku na rozprawie sprawy K. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o wypłatę niezrealizowanego świadczenia na skutek odwołania K. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 7 list

Teza orzeczenia: brak uzyskania przychodów w miesiącu wskazanym przez ZUS w zaskarżonej decyzji, przychodu powodującego-zwiększenie przychodów za dany miesiąc, wskutek pobierania renty socjalnej, nie powoduje obowiązku zwrotu pobieranego świadczenia.

Sygn. akt VIII U 720/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 lutego 2016 roku (znak: SOC/709843/15) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , na podstawie art. 138 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz art. 84 ust. 1 i ust. 11 ustawy z dnia 13 października 1998 roku o systemie ubezpieczeń społecznych , stwierdził, że R. S. pobrał nienależnie świadczenia za okres od 1 sierpnia 2014 r. do 31 sierpnia 2014 r. w łącznej kwocie 709,34 zł.,

Sygn. akt VIII U 838/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 lutego 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. na podstawie art. 138 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz art. 84 ust. 1, ust. 9 i ust. 11 ustawy z dnia 13 października 1998 roku o systemie ubezpieczeń społecznych zobowiązał E. K. do zwrotu nienależnie pobranych świadczeń za okres od 1 maja 2012 roku do 31 stycznia 2015 roku 28 lutego 2013 roku w kwocie 17 767,03 zł

Sygn.akt III Ca 1526/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia SO Sławomir Zieliński Sędziowie : SO Jacek Kępa , SO Bożena Rządzińska Protokolant : Łukasz Wiktorski po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2014 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Miasta Ł. przeciwko M. H. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi z d

III Ca 1519/14 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 23 lipca 2014 r., wydanym w sprawie z powództwa M. G. przeciwko Miastu Ł. o zapłatę i sprostowanym postanowieniem z dnia 17 października 2014 r., Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi oddalił powództwo, nie obciążając powódki kosztami procesu. Sąd I instancji ustalił, że siostra powódki E. P. była od kilkudziesięciu lat najemcą lokalu mieszkalnego Nr (...) położonego w Ł. przy ul. (...) , jednak w 2008 r. ze względu na stan zdrowia zamieszkała z