I C 82/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-12-06 Data publikacji: 2021-12-29 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt I C 82/21 UZASADNIENIE Powodowie D. S. (1) i I. S. w pozwie z 13 stycznia 2021 r. skierowanym przeciwko (...) S.A. w W. wnieśli o zapłatę kwoty 1 687, 96 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia doręczenia pozwu tytułem zwrotu części nienależnie pobranych kwot w przypadku uznania, że umowa nr (...) o kredyt mieszkaniowy N. - H. (kredyt hipoteczny przeznaczony na zakup lub zamianę nieruchomości na rynku wtórnym) z dnia 10 czerwca 2009 r. jest nieważna oraz o ustalenie nieważnCzytaj więcej» |
III Ca 522/22wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-09-13 Data publikacji: 2023-07-06 trafność 100% Istotność: III Ca 522/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 September 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w Wydziale III Cywilnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: sędzia Artur Piotr Wewióra Protokolant: Wiktoria Kurpińska rozpoznawszy: 14 September 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawę z powództwa: A. T. , I. T. przeciwko: (...) spółce akcyjnej w W. o: zapłatę na skutek: apelacji pozwanego (...) spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z 29 grudnia 2021Czytaj więcej» |
III Ca 522/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-10-07 Data publikacji: 2023-07-06 trafność 100% Istotność: III Ca 522/22 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z 29 grudnia 2021 roku w sprawie III C 924/18 z powództwa A. T. i I. T. przeciwko (...) spółce akcyjnej w W. o zapłatę: – w punkcie 1 zasądzono od pozwanego na rzecz powodów jako małżonków łącznie 45.287,18 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od: 23.713,49 zł od 16 lipca 2017 roku do dnia zapłaty, zaś od 21.573,69 zł – od 15 grudnia 2021 roku do dnia zapłaty; w punkcie 2 oddalono pCzytaj więcej» |
III Ca 624/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2023-02-15 Data publikacji: 2023-11-03 trafność 100% Istotność: III Ca 624/22 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z 8 lutego 2022 roku w sprawie I C 2215/20 z powództwa U. N. i B. N. przeciwko (...) Bank spółce akcyjnej w W. o zapłatę: – w punkcie 1.a zasądzono od pozwanego na rzecz powódki 32.243,75 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 18 stycznia 2018 roku do dnia zapłaty; w punkcie 1.b zasądzono od pozwanego na rzecz powoda 32.243,75 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 18 stycznia 2018 roku do dnia zapłCzytaj więcej» |
III Ca 695/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-12-08 Data publikacji: 2024-02-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 695/22 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 09 lutego 2022 roku Sąd Rejonowy w Zgierzu: 1 zasądził od pozwanego (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. łącznie na rzecz powodów D. B. i A. B. kwotę 56.623,37 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 22 maja 2021 roku do dnia zapłaty, 2 zasądził od pozwanego (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. łącznie na rzecz powodów D. B. i A. B. kwotę 6434 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia uCzytaj więcej» |
III Ca 624/22wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2023-01-24 Data publikacji: 2023-11-03 trafność 100% Istotność: III Ca 624/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w Wydziale III Cywilnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: sędzia Artur Piotr Wewióra protokolant: Milena Długosz rozpoznawszy: 10 stycznia 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawę z powództwa: U. N. , B. N. przeciwko: (...) Bank spółce akcyjnej w W. o: zapłatę na skutek: apelacji pozwanego (...) Bank spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z 8 lutego 2022 roCzytaj więcej» |
III Ca 561/22wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-10-11 Data publikacji: 2023-07-25 trafność 100% Istotność: III Ca 561/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 October 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w Wydziale III Cywilnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: sędzia Artur Piotr Wewióra protokolant: Marek Sadawa rozpoznawszy: 12 October 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawę z powództwa: M. G. (1) , M. G. (2) przeciwko: (...) spółce akcyjnej w W. o: zapłatę na skutek: apelacji pozwanego (...) spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z 1 lutego 2022 rokuCzytaj więcej» |
III Ca 1628/22wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2023-03-16 Data publikacji: 2024-05-02 trafność 100% Istotność: III Ca 1628/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w Wydziale III Cywilnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: sędzia Artur Piotr Wewióra protokolant: Agnieszka Szałapska rozpoznawszy: 16 marca 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawę z powództwa: M. S. przeciwko: (...) Bankowi (...) spółce akcyjnej w W. o: zapłatę na skutek: apelacji pozwanego (...) Banku (...) spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z 14 czerwCzytaj więcej» |
I C 667/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-06-01 Data publikacji: 2021-11-18 trafność 100% Istotność: I C 667/20 UZASADNIENIE Powodowie K. D. i M. D. (1) w pozwie z 6 kwietnia 2020 r. skierowanym przeciwko (...) Bank S.A. w W. wnieśli o zapłatę kwoty 112 465,70 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwoty 110 167,99 zł od dnia 16 września 2019 r. do dnia zapłaty, a od kwoty 2 297,71 zł od wytoczenia powództwa oraz kosztów postępowania tytułem zwrotu nienależnych uiszczonych na rzecz pozwanego rat kapitałowo-odsetkowych w okresie od 27 grudnia 2006 r. do 25 listopada 2019 r. w związku z wykonCzytaj więcej» |
II C 671/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-09-23 Data publikacji: 2022-02-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt II C 671/20 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 13 marca 2020 r., skierowanym przeciwko (...) Bank (...) Spółce Akcyjnej w W. , K. i A. N. wnieśli o ustalenie nieważności umowy o kredyt mieszkaniowy (...) z dnia 3 sierpnia 2010 roku, będący kredytem denominowanym, waloryzowanym kursem franka szwajcarskiego. Powodowie wskazali, że zapisy § 1 części szczególnej umowy oraz § 1 ust. 2 i 3 i § 15 ust. 7 pkt. 2 części ogólnej umowy stanowią klauzule abuzywne, ponieważ nie określają one rzeczywistejCzytaj więcej» |