Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
6

XIII Ga 290/23

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2023-09-29

Data publikacji: 2023-10-13

trafność 100%

Istotność:

Sygn. akt XIII Ga 290/23. UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 29 grudnia 2022 roku Sąd Rejonowy w Płocku w sprawie z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w G. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością we W. o zapłatę w punkcie 1 oddalił powództwo w całości oraz w punkcie 2 przyznał (...) – kuratorowi pozwanej (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością we W. , wynagrodzenie w kwocie 1.440 zł powiększonej o należny podatek VAT, którą to kwotę nakazano wypłacić tymczasowo ze Skarbu Państwa – S
Czytaj więcej»

XIII Ga 1209/16

wyrok

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2017-04-26

Data publikacji: 2017-06-28

trafność 100%

Istotność:

Sygn. akt XIII Ga 1209/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia SO Beata Matysik (spr.) Sędziowie: SO Mariola Szczepańska SO Bartosz Kaźmierak Protokolant: st. sekr. sądowy Sławomira Janikowska po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa J. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji wni
Czytaj więcej»

III Ca 1603/20

wyrok

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2021-11-25

Data publikacji: 2022-04-05

trafność 100%

Istotność:

Sygn. akt III Ca 1603/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia Jacek Kępa po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2021 r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. W. przeciwko H. W. o ochronę naruszonego posiadania na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 1 września 2020 r. sygnatura akt I C 106/19 1.oddala apelację; 2.zasądza
Czytaj więcej»

III Ca 1603/20

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2022-01-19

Data publikacji: 2022-04-05

trafność 100%

Istotność:

Sygn. akt III Ca 1603/20 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 1 września 2020 roku, wydanym w sprawie z powództwa M. W. przeciwko H. W. o ochronę naruszonego posiadania, Sąd Rejonowy w Zgierzu: 1 oddalił powództwo; 2 zasądził od M. W. na rzecz H. W. kwotę 320,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu; 3 przyznał r. pr. K. P. kwotę 196,80 zł tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu, w tym należną stawkę podatku od towarów i usług, którą to kwotę nakazał wypłacić ze Skarbu Państ
Czytaj więcej»

XIII Ga 290/23

wyrok

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2023-09-15

Data publikacji: 2023-10-13

trafność 100%

Istotność:

Sygn. akt XIII Ga 290/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 września 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy, w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Iwona Godlewska Sędziowie: Sędzia SO Mariola Szczepańska Sędzia SR Mariusz Pietrzak (del.) (ref.) Protokolant: sekretarz sądowy Rafał Jasiński po rozpoznaniu w dniu 15 września 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w G. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpow
Czytaj więcej»

XIII Ga 1209/16

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2017-05-23

Data publikacji: 2017-06-28

trafność 100%

Istotność:

Sygn. akt XIII Ga 1209/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 17 sierpnia 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi zasądził od pozwanej (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda J. S. kwotę 7.634,86 złotych z odsetkami ustawowymi od dnia 3 października 2015 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku oraz z dalszymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty, oraz kwotę 1.821,00 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu i oddalił powództwo w pozostałej części. Pow
Czytaj więcej»