V Ko 254/21 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Łodzi z 2022-01-05
Sygn. akt V Ko 254/21
POSTANOWIENIE
Dnia 5 stycznia 2022 roku
Sąd Okręgowy w Łodzi w V Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:
Przewodniczący: Sędzia SO Damian Krakowiak
Protokolant: sekr. sąd. Paulina Dzika
przy udziale Prokuratora Katarzyny Klimczak
po rozpoznaniu w sprawie
z zażalenia M. P.
na postanowienie prokuratora z dnia 12 lipca 2021 roku o umorzeniu śledztwa PR 1 Ds. 11.2021
z wniosku sędziów Sądu rejonowego w Łowiczu
o wyłączenie
na podstawie art. 42 § 4 k.p.k.,
postanawia
1. wyłączyć od rozpoznania sprawy o sygn. II Kp 409/21 sędziów: Magdalenę Piwowarczyk i Annę Czerwińską;
2. nie wyłączać od rozpoznania sprawy o sygn. II Kp 409/21 sędziów: Małgorzaty Szubert-Fiałkowskiej, Anny Maciak, Anny Kwiecień-Motylewskiej, Anny Gronkiewicz-Fastyn, Anny Zbyrowskiej.
UZASADNIENIE
Na uwzględnienie zasługiwał wniosek o wyłączenie sędziów Magdaleny Piwowarczyk i Anny Czerwińskiej, które z racji pełnionych funkcji wskazywały na stałe relacje służbowe z faktycznie podejrzaną.
Wniosek pozostałych sędziów nie zasługiwał na uwzględnienie.
Sam fakt relacji służbowych z Prokuratorem Rejonowym w Łowiczu nie podważa zaufania do bezstronności sędziów Sądu Rejonowego w Łowiczu.
Sędziowie nie wskazali na relację osobistą z faktycznie podejrzaną typu przyjaźń, czy też niechęć. Nie wykazali konfliktu/zbieżności interesów.
Nadmienić wypada, iż służbowy kontakt prokuratora rejonowego
z sądem jest „osłabiony” obowiązkami wykonywanymi przez prokuratora rejonowego w jednostce organizacyjnej prokuratury.
Tym bardziej trudno dostrzec więzi służbowe między prokuratorem rejonowym a sędziami orzekającymi w wydziale cywilnym.
Sędzia może złożyć wniosek o wyłączenie od rozpoznania sprawy tylko wtedy, gdy istnieją do tego uzasadnione podstawy.
Niedopuszczalne jest nadużywanie instytucji wyłączenia sędziego (§ 15 uchwały KRS nr 16/2003
z dnia 19 lutego 2003 r. ze zmianami –
Zbioru Zasad Etyki Zawodowej Sędziów
i Asesorów Sądowych).
Asesor podlegający wyłączeniu z mocy ustawy nie podlegał trybowi z art. 42 § 4 k.p.k.
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Łodzi
Osoba, która wytworzyła informację: Damian Krakowiak
Data wytworzenia informacji: