Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: niezdolność do samodzielnego zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych, uprawnia do świadczenia uzupełniającego

Sygn. akt VIII U 863/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 31 marca 2022 roku, Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił J. S. prawa do świadczenia uzupełniającego. W uzasadnieniu wskazano, że orzeczeniem Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 28 marca 2022 roku, ustalono, że ubezpieczony nie jest niezdolny do samodzielnej egzystencji. Jednocześnie niniejszą decyzją ZUS uchylił decyzję z 17 marca 2022 roku o odmowie świadczenia uzupełniającego ponieważ została wydana w oparciu o orzeczenie lekarza

Sygn. akt VIII U 864/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Iwona Matyjas Protokolant stażysta Monika Pachulska po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku J. F. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o wysokość emerytury na skutek odwołania J. F. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dni

Sygn. akt VIII U 864/13 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 6 lutego 2013 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 24 i art.183 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U z 2009 roku, nr 153, poz. 1227 ze zm.) przyznał wnioskodawczyni J. F. emeryturę od dnia 20 grudnia 2012 roku, to jest od osiągnięcia wieku emerytalnego. Wysokość świadczenia obliczona na podstawie art.53 ww. ustawy wyniosła 1457,80 zł brutto miesięczni

Sygn. akt VIII U 803/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant sekretarz sądowy Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 października 2020 roku w Ł. sprawy z odwołania : M. K. przeciwko: Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddz

Sygn. akt VIII U 803/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22 lutego 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 103-105, art. 127, art. 138-140, art. 141 ust. 1-3 oraz art. 142-144 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych , rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Socjalnej z dnia 22 lipca 1992 roku w sprawie szczegółowych zasad zawieszania lub zmniejszania emerytury i renty , a także ustawy z dnia 13 października 1998

Teza orzeczenia: jeśli uprawniony do renty rodzinnej kontynuuje naukę, przysługuje mu prawo do renty rodzinnej

Sygn. akt VIII U 801/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22 lutego 2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 138 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz art.84 ustawy z dnia 13 października1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz.U z 2021 poz 423) Zakład Ubezpieczeń Społecznych stwierdził, że Z. S. pobrała nienależne świadczenie za okres od 1.01.2021 do 31.01.2021 od 1.03.2021 do 31.03.2021 od 01.05.2021 do 31.08.2021 i od 01.12.2021

Sygn. akt VIII U 803/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 sierpnia 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - staż. Alicja Reszka po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2023 roku na rozprawie sprawy A. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o wysokość zadłużenia z tytułu składek na skutek odwołania A. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I

Sygn. akt VIII U 804/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 kwietnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Iwona Matyjas Protokolant stażysta Joanna Janiak po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku A. O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o ponowne ustalenie wysokości emerytury na skutek odwołania A. O. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I O