Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 238/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 grudnia 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił płatnikowi składek Centrum (...) sp. z o.o. z siedzibą w P. wydania zaświadczenia o niezaleganiu w opłacaniu składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenia zdrowotne , Fundusz Pracy i Fundusz Solidarnościowy oraz Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych. W uzasadnieniu decyzji ZUS wskazał, iż zgodnie z art. 217 k.p.a. zaświadczenie jest urzędowym poświadczeniem o

Sygn. akt VIII U 238/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 sierpnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Jacek Chrostek Protokolant : sekretarz sądowy Anna Klepacz po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2022 roku w Łodzi sprawy Centrum (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o wydanie zaświadczenia na skutek odwołania Centrum (...) Spółki z ogranic

Sygn. akt. VIII U 239/22 POSTANOWIENIE Dnia 10 czerwca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Anna Przybylska Protokolant: sekr. sąd. Wiktoria Furmaniak po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania B. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o ponowne ustalenie okresów podlegania ubezpieczeniom na skutek odwołania od decyzji z dnia 16 listopada 2021 r

Sygn. akt VIII U 239/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17 grudnia 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych III Oddział w W. stwierdził, że miesięczną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne J. D. z tytułu zatrudnienia u płatnika składek (...) od 1 września 2015 roku stanowi kwota 1 900,00 zł. W uzasadnieniu wskazano, że J. D. jako pracownik u płatnika składek (...) podlega od 15 lutego 2013 r. ubezpieczeniom społecznym: ubezpieczeniu emerytalnemu, ubezpieczeniom rentowym, ubezpieczeniu

Teza orzeczenia: brak spełnienia przesłanek art.22 kp przy realizacji zawartego stosunku prawnego w postaci - formalnej umowy o pracę nie stanowi podstawy do objęcia ubezpieczeniem społecznym - pracowniczym

Sygn. akt VIII U 241/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 stycznia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant stażysta Ewelina Zalewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 stycznia 2017 roku w Ł. sprawy z odwołań M. B. i M. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na skutek odwołań M. B. i M. S. od decyzji numer (...) Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z

Sygn. akt VIII U 240/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 czerwca 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący sędzia SO Jacek Chrostek Protokolant sekretarz Marta Baranowska po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania A. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 9 grudnia 2021 roku znak (...) o rekompensatę za pracę w szczególnych warunkach oddala odwołanie S

Sygn. akt VIII U 240/23 UZASADNIENIE Decyzją z 3 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. ponownie ustalił wysokość emerytury M. G. , od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 5.090,44 zł. Emerytura wynosi 43,33% podstawy wymiaru, a jej wysokość wynosi 2.205,69 zł. Emerytura została obniżona do kwoty przeciętnej emerytury czyli do kwoty 2.0

VIII U 244/22 UZASADNIENIE W dniu 11 stycznia 2022 r. wnioskodawca W. K. złożył odwołanie od decyzji z dnia 22 grudnia 2021 r. odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. Zakład Ubezpieczeń Społecznych wniósł o odrzucenie odwołania ponieważ wnioskodawca po orzeczeniu lekarza orzecznika ZUS o uznaniu niezdolności do pracy nie odwołał się do Komisji lekarskiej ZUS a przy przyjęciu daty powstania niezdolności do pracy na dzień 13 marca 2006 roku to niezdolność powstała po upływie 18