Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lipca 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący - SSO Paulina Kuźma Protokolant – st. sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2020 roku na rozprawie sprawy M. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – Oddziałowi w O. o wysokość emerytury na skutek odwołania M. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – Oddziału w O. z dnia 29 października 2019 roku zna

UZASADNIENIE Decyzją z 29 października 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych - Oddział w O. po rozpoznaniu wniosku z 12 sierpnia 2019 roku odmówił M. S. prawa do rekompensaty z tytułu utraty możliwości nabycia prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach lub szczególnym charakterze, ponieważ nie został udowodniony wymagany 15 letni okres pracy w szczególnych warunkach, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu. Organ rentowy wskazał, że nie uznał do stażu pracy w s

Teza orzeczenia: wykonywanie prac w szczególnych waruknach, po spełnieniu pozostałych przesłanek, uprawnienia do rekompensaty za pracę w szczególnych warunkach

Sygn. akt VIII U 879/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 kwietnia 2023 r. , znak (...) , Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. przyznał J. Z. emeryturę od 8 kwietnia 2023 r. tj. od osiągnięcia wieku emerytalnego. W treści decyzji wskazano, że do obliczenia emerytury przyjęto: kwotę składek zewidencjonowanych na koncie z uwzględnieniem waloryzacji w wysokości 140 462,36 zł, kwotę zwaloryzowanego kapitału początkowego w wysokości 685 126,16 zł , średnie dalsze trwanie życia tj.210,00 miesięc

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - st. sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2018 roku na rozprawie sprawy B. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziałowi w Ł. o rekompensatę za pracę w szczególnych warunkach na skutek odwołania B. Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziału

Teza orzeczenia: wykonywanie prac w szczególnych warunkach, po spełnieniu pozostałych przesłanek, uprawnienia do rekompensaty za prace w szczególnych warunkach

Sygn. akt VIII U 879/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 września 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant: sekretarz sądowy Paulina Cierpikowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 września 2023 roku w Ł. sprawy J. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. w przedmiocie odwołania J. Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 12 kwietnia

Sygn. akt VIII U 871/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 stycznia 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpoznaniu wniosku A. K. z dnia 3 października 2017 r. przyznał ubezpieczonemu emeryturę od dnia 1 października 2017 r., tj. od miesiąca, w którym zgłoszono wniosek, jednocześnie odmawiając mu prawa do rekompensaty z tytułu utraty możliwości nabycia prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach. Wskazano bowiem, iż na podstawie przedłożonej dokument

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2018 roku na rozprawie sprawy A. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o rekompensatę za pracę w szczególnych warunkach na skutek odwołania A. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z

Sygn. akt VIII U 315/22 UZASADNIENIE Decyzją z 23.12.2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. , po rozpoznaniu wniosku z 8.11.2021 r., odmówił G. D. prawa do rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze z uwagi na nieudokumentowanie według stanu na dzień 1.01.2009 r. co najmniej 15 lat pracy w tego rodzaju warunkach. (decyzja w aktach ZUS - k. 25) Odwołanie od w/w decyzji złożył wnioskodawca, wnosząc o jej zmianę poprzez przyznanie prawa do spo