Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt II C 973/12 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 26 czerwca 2012 roku, skierowanym przeciwko (...) S.A. V. (...) , powodowie wnieśli o zasądzenie od strony pozwanej na rzecz: - D. R. (1) – zadośćuczynienia za doznaną krzywdę w związku ze śmiercią syna S. R. w kwocie 100.000 złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 18 czerwca 2012 roku do dnia zapłaty, - J. R. – zadośćuczynienia za doznaną krzywdę w związku ze śmiercią syna S. R. w kwocie 100.000 złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 18 czerwca 20

Teza orzeczenia: Klauzula umów kredytowych przewidująca zmienne oprocentowanie, uznana za niedozwolone postanowienie umowne, nie wiąże członków grupy w okresie objętym pozwem, jest wobec nich bezskuteczna. Kredytobiorca ponosi wówczas odpowiedzialność odszkodowawczą w stosunku do członków grupy.

Sygn. akt II C 1693/10 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 20 grudnia 2010 r. Miejski Rzecznik Konsumentów w W. Reprezentant Grupy wniósł o ustalenie, że pozwany (...) Bank Spółka Akcyjna z siedzibą w W. Oddział Bankowości Detalicznej z siedzibą w Ł. ponosi odpowiedzialność odszkodowawczą wobec konsumentów określonych w postanowieniu o ustaleniu składu grupy, wynikającą z nienależytego wykonywania umów zawartych z konsumentami, polegającego na pobieraniu w okresie od dnia 1 stycznia 2009 r. do dnia 28

Sygnatura akt II C 973/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Łódź, dnia 22 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: p.o. SSO Paweł Filipiak Protokolant: sekr. sąd. Sylwia Lewy po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2014 roku w Łodzi sprawy z powództwa D. R. (1) , J. R. , D. R. (2) przeciwko (...) S.A w W. - o zapłatę 1 zasądza od pozwanego (...) S.A w W. na rzecz powódki D. R. (1) kwotę 50.000 (pięćdziesiąt tysięcy) złotych z ustawowymi ods

Sygn. akt II C 1743/13 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 1 marca 2013 r. skierowanym przeciwko S. G. powódka H. G. wniosła o nakazanie pozwanemu zaprzestania działań zakłócających korzystanie z nieruchomości do niej należącej, poprzez nakazanie pozwanemu rozbiórki muru ogrodzeniowego posadowionego między działkami nr ew. (...) i (...) do wysokości 160cm. W uzasadnieniu pozwu podała, że mur ogrodzeniowy oddzielający nieruchomości stron został postawiony przez pozwanego na wysokość, która utrudnia dost

Sygn. akt II C 1743/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia S.O. Ewa Steckiewicz-Ochocka Protokolant sekr. sąd. Katarzyna Loska po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa H. G. przeciwko S. G. o zaniechanie immisji i zobowiązanie oddala powództwo.

Sygn. akt VII Pz 43/14 POSTANOWIENIE Dnia 14 maja 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia SO Anna Rodak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2014 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa D. R. przeciwko J. G. i M. K. o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę w przedmiocie zażalenia pozwanego J. G. na postanowienie Sądu Rejonowego dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi, XI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społ

Sygn. akt VII Pa 77/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca– Sędzia SO Ewa Chałubińska Sędziowie: Sędzia SO Anna Rodak (spr.) del. Sędzia SR Anna Przybylska Protokolant sekretarz sądowy Mirosława Kuchnio po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa D. C. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością Oddział w M. o premię na s

Sygn. akt VII Pa 77/14 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 13 grudnia 2013 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił powództwo D. C. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością Oddział w M. o premię i zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 3.110,52 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne: Powód był zatrudniony u pozwanego na podstawie umowy o pracę od 199