Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 3023/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący : SSO Ireneusz Łaski Protokolant : Magdalena Lipińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 kwietnia 2016 roku w Ł. sprawy B. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o rentę z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania B. C. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł

Sygn. akt VIII U 3024/15 UZASADNIENIE Decyzją numer (...) -Ko z dnia 13 października 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. stwierdził , że J. D. , jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą, nie mająca ustalonego prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy , dla której podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne stanowi zadeklarowana kwota nie niższa niż 60% przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia nie podlega: obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym tj. e

Teza orzeczenia: nie wykonywanie faktycznie - pracy mimo zawartej umowy o pracę, nie rodzi stosunku ubezpieczeniowego

Sygn. akt VIII U 3029/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 września 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Barbara Kempa Protokolant - sekr. sądowy P. C. po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2021 roku na rozprawie sprawy K. S. z udziałem A. O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na skutek odwołania sprawy K. S. z udziałem A. O. od decyzji numer (...) Zakładu Ubezpieczeń Społ

Sygn. akt VIII U 3024/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant stażysta Ewelina Zalewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 października 2016 roku w Ł. sprawy z odwołania J. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu na skutek odwołania J. D. od decyzji numer (...) -Ko Zakładu Ubez

Sygn. akt VIII U 3032/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28 września 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie przepisów art.114 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych odmówił R. K. (1) prawa do przeliczenia emerytury. W treści decyzji organ rentowy wskazał, że ubezpieczony nie przedłożył nowych dokumentów mających wpływ na zmianę wysokości przysługującego mu świadczenia. Zakład Ubezpieczeń Społecznych zaznaczył ponadto,

Sygn. akt VIII U 3033/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant st. sekr. I. G. po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2016 roku w Łodzi na rozprawie z udziałem zainteresowanego R. U. sprawy z wniosku A. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu na skutek odwołania A. M. od decyz

Sygn. akt VIII U 3035/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 21 października 2015 roku - znak (...) - Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 10 sierpnia 2015 roku, odmówił M. K. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że wnioskodawca nie udowodnił na dzień 1 stycznia 1999 roku wymaganego 15 - letniego okresu pracy w szczególnych warunkach, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. Na podstawie dowodów dołączonych do wniosku - uz

Sygn. akt VIII U 3033/14 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 lipca 2014 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że A. M. nie podlega ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu jako osoba współpracująca z osobą prowadzącą pozarolniczą działalność gospodarczą R. U. od dnia 1 stycznia 2014 roku. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, iż z dokumentów zewidencjonowanych w systemie informatycznym wynika, że z tytułu współpracy przy prowadzeniu pozarolniczej działaln