Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. Akt VIII U 1633/19 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. postanowieniem z dnia 17.04. 2019 r. wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją z dnia 16.07.2013 r, dotyczącą B. G. , na podstawie art. 149 KPA , z uwagi na orzeczenie przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności z Konstytucją art. 25 ust 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych . /postanowienie w aktach ZUS/ Decyzją z dnia 17.04.2019 r. ZUS odmówił uchylenia decyzji z dnia 16.0

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - st. sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2019 roku na rozprawie sprawy L. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o uchylenie decyzji i ponowne ustalenie wysokości emerytury na skutek odwołania L. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Odd

UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 8 maja 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 149 § 1 k.p.a. z uwagi na orzeczenie przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności z Konstytucją art.25 ust 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją z dnia 4 września 2013 r. dotyczącej L. M. . /postanowienie w aktach ZUS/ Decyzją z dnia 8 maja 2019 r. organ rentowy odmówił jednak uchylenia decyzji z dnia 4 wr

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 7 stycznia 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art.15zs 2 ust.7 i art. 15zv ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem (...) 19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych w związku z art. 83 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych odmówił A. U. prawa do jednorazowego dodatkowego świadczenia posto

Teza orzeczenia: świadczenie - renta rodzinna wypłacana jest dla jednej osoby w wysokości85% świadczenia przysługującego zmarłemu - wypłata od daty wniosku

Sygn. akt VIII U 383/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant : sekretarz sądowy Paulina Cierpikowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 czerwca 2022 roku w Ł. sprawy M. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. w przedmiocie odwołania M. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 19 stycznia 2

Teza orzeczenia: świadczenie - renta rodzinna wypłacana jest dla jednej osoby w wysokości 85% świadczenia przysługującego zmarłemu - wypłata od daty wniosku

Sygn. akt VIII U 383/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19 stycznia 2022 r. , znak (...) , Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. przeliczył M. P. rentę rodzinną od 1 listopada 2021 r. tj. od miesiąca , w którym zgłoszono wniosek. W treści decyzji wskazano ,że renta rodzinna przysługuje M. P. na stałe. Organ rentowy zaznaczył ,że do ustalenia wysokości świadczenia przyjęto przeciętną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne osoby zmarłej z 10 lat kalendarzowych od 1995 r. do 2004 r

Sygn. akt VIII U 390/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant: sekretarz sądowy Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 października 2022 roku w Ł. sprawy z wniosku : M. T. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. na skutek odwołania od decyzj

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - st. sekr. sąd. M. K. po rozpoznaniu w dniu 4 września 2018 roku na rozprawie sprawy H. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o wysokość kapitału początkowego i wysokość emerytury na skutek odwołania H. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału